fix: Story 3.13 Re-Run-#5-Auflösung (E.4-AD-16-Befund + AC-4-Roadmap + Matrix-Zeile VALIDATOR_DEFIZIT)
Re-Run #5 (Voll-Lauf gehärtetes Gate 915 Z., /tmp/gate-313-run5.log): ROT an E.4 (NON_AT=26 AT=4) — korrekt erkannter, echter AD-16-A/B-Divergenz-Befund in der freien CREATE-Synthese (Slug-Identität beta vs. quanten-observatorium-kanal + freier Body-/log.md-Wortlaut), kein false-PASS; UPDATE-Pfad alpha byte-identisch bis auf at:. Grün: C 12/12, D 4/4 SUCCESS, D-NEG 3xFAIL+1xSUCCESS, E.1-E.3 + beide frische Agent-Läufe (RUN_DONE); F/G nicht demonstriert (fail-fast an E.4). AC-4-Defizit-Roadmap (Nutzer-Entscheidung 2026-08-23): autorisierte Epic-1-Remediation (compiler.md Rev 3.7->3.8: CREATE-Slug-Pin, CREATE-Body-kanonische Form, log.md-Regel) -> 12-Sandbox-Re-Execution -> Re-Run #6. Frozen-Matrix-Zeile VALIDATOR_DEFIZIT auf G-5 FAIL (Non-Zero) korrigiert (Ask-First-Erfüllung). Tasks getickt (5/8); Status-Sync: log.md/epic-3-context/sprint-status (Key bleibt in-progress, last_updated 08-23-2026 17:09); Gate/Schemas/raw unverändert. Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|||||||
|
|
||||||
## Goal
|
## Goal
|
||||||
|
|
||||||
Der Compiler verarbeitet neues Source Material gegen das bestehende Knowledge Bundle, statt das Wiki bei jedem Lauf aus sämtlichen Rohquellen neu aufzubauen (Compounding Knowledge). Bestehende Concepts werden durch neue Erkenntnisse erweitert, präzisiert oder in eindeutig belegten Fällen korrigiert; mehrere Sources werden zu einer gemeinsamen Wissensrepräsentation mit gemischter, claim-granularer Provenienz synthetisiert; unverändertes Wissen bleibt erhalten. Relevanzbestimmung und Reconcile-Routing sind textual-deterministisch ohne Embedding- oder Vector-Infrastruktur. Konkurrierende Producer koordinieren sich über eine atomare Root-Scope-Lease mit transaktionalem Dirty-Tree-, Rollback- und Release-Lifecycle. Klassifikationspflichtige Kollisionen und Widersprüche werden bis Epic 4 fail-closed als strukturierter Hold erhalten; der Determinismus-Vertrag wird mechanisch qualifiziert. **Ist (Story 3.13, 2026-08-22): das reale, unabhängige Source→Compilation→Wiki-Abnahmegate ist ausgeführt — `_bmad-output/implementation-artifacts/sandbox-3-13/run-sandbox.sh` lief voll grün (PASS_COUNT=70, FAILED=0, RUN_OK/Exit 0): 12 Sandbox-Suiten fail-fast, vollständiger Validator (schema/validator.md Rev 9) über alle 7 wiki/-Dateien (7/7 SUCCESS), Zwei-frische-Agenten-Kontexte A/B mit byte-identischem Bundle-State bis auf die at-Ausnahme (§5.14 Pkt. 2), G-1..G-8 inkl. Epic-5-Consumer-Smoke und Porcelain-Check; siehe wiki/log.md Story-3.13-Eintrag.** Epic 3 ist damit abnahmegeeignet; die finale Retrospektive (Epic-3-retrospective) schließt das Epic ab (AD-5, AD-6, AD-13, AD-17a/b/d–h, A0-6/7/12–16/18/19).
|
Der Compiler verarbeitet neues Source Material gegen das bestehende Knowledge Bundle, statt das Wiki bei jedem Lauf aus sämtlichen Rohquellen neu aufzubauen (Compounding Knowledge). Bestehende Concepts werden durch neue Erkenntnisse erweitert, präzisiert oder in eindeutig belegten Fällen korrigiert; mehrere Sources werden zu einer gemeinsamen Wissensrepräsentation mit gemischter, claim-granularer Provenienz synthetisiert; unverändertes Wissen bleibt erhalten. Relevanzbestimmung und Reconcile-Routing sind textual-deterministisch ohne Embedding- oder Vector-Infrastruktur. Konkurrierende Producer koordinieren sich über eine atomare Root-Scope-Lease mit transaktionalem Dirty-Tree-, Rollback- und Release-Lifecycle. Klassifikationspflichtige Kollisionen und Widersprüche werden bis Epic 4 fail-closed als strukturierter Hold erhalten; der Determinismus-Vertrag wird mechanisch qualifiziert. **Ist (Story 3.13, 2026-08-23 — gehärtetes Gate, Re-Run #5 rot an E.4):** das reale, unabhängige Source→Compilation→Wiki-Abnahmegate `_bmad-output/implementation-artifacts/sandbox-3-13/run-sandbox.sh` (gehärtet, 915 Z.) ist als Voll-Lauf ausgeführt. **Erst-Lauf (2026-08-22, vor Härtung):** grün (PASS_COUNT=70, FAILED=0, RUN_OK/Exit 0; 12 Sandbox-Suiten fail-fast, Validator 7/7 SUCCESS über die damals nicht-isolierte Fixture, A/B nur-at, G-1..G-8) — gültiger Erst-Lauf-Beleg. **Härtung (Review-Loop-1, 15 Patches):** isolierte Mini-Fixture (P-4), geankerter E.4-Classifier (P-2), D-NEG 3×FAIL+1×SUCCESS, G-6 perturbed-Tree-Negativ-Kontrolle, Validator-Defizit-Route u. a. **Re-Run #5 (2026-08-23, gehärtetes Gate):** A, B, C 12/12, D 4/4 SUCCESS, D-NEG 3×FAIL+1×SUCCESS, E.1–E.3 und beide frischen Agent-Läufe A/B (`RUN_DONE`) **grün** — **rot an E.4** (`NON_AT=26 AT=4`): ein **korrekt erkannter, echter AD-16-A/B-Divergenz-Befund** in der freien CREATE-Synthese (Slug-Identität `beta` vs. `quanten-observatorium-kanal` + freier Body-/log.md-Wortlaut), **kein false-PASS**; der UPDATE-Pfad (`alpha`) ist byte-identisch bis auf `at:`. Das Gate ändert die Schema-Semantik **nicht still** (AD-3/AC-4); die Behebung liegt in `schema/compiler.md` (read-only) oder im A/B-Vergleichsumfang (A0-20) → **AC-4-Defizit-Roadmap**: Story 3.13 bleibt **offen**, Bedarf an einer **separat autorisierten Epic-1-Remediation** (bzw. menschliche A/B-Umfangs-Entscheidung) wird benannt; F/G liefen im Voll-Lauf nicht (fail-fast an E.4). Siehe wiki/log.md Story-3.13-Eintrag (2026-08-23). **Epic 3 ist damit noch nicht abnahmegeeignet** (epic-3 in-progress); die finale Retrospektive (Epic-3-retrospective) schließt das Epic erst nach grünem Re-Run + Review-Loop-2 ab (AD-5, AD-6, AD-13, AD-17a/b/d–h, A0-6/7/12–16/18/19).
|
||||||
|
|
||||||
## Stories
|
## Stories
|
||||||
|
|
||||||
@@ -43,12 +43,12 @@ Der Compiler verarbeitet neues Source Material gegen das bestehende Knowledge Bu
|
|||||||
- **Transaktionaler Lifecycle (AD-17d–f, A0-15/16, AD-6):** Preflight schützt getrackte und ungetrackte Fremdänderungen (eindeutige Abort-/Protect-Zustandsmaschine), Rollback restauriert exakt den bezeichneten Baseline-Commit (Index + Worktree), Release hinterlässt Mutation, zulässigen Nachweis und sauberen Worktree dauerhaft. Eine lebende Lease wird nicht allein durch Generationserhöhung stale; Staleness verlangt bestätigten Abbruch oder abgelaufene Liveness plus atomare Ownership-Prüfung. *Ist (Story 3.12, 2026-08-21): die transaktionale Lifecycle-Klammer ist in `schema/compiler.md` **§5.18** verankert (Revision 3.7 — Lease-Lifecycle & transaktionaler Commit-Abschluss: Liveness & Ownership AC-1, stale-Übernahme genau einmal mit benannter ersetzter Holder-ID AC-2, eindeutige Abort-/Protect-Zustandsmaschine für getrackte/ungetrackte Fremdänderungen mit byte-identischem Restore AC-3, Baseline-Rollback Index + Worktree aus `<Baseline-Commit>` mit leerem Post-Rollback-Diff AC-4, durable Release + Clean-Input-Guard für den Folge-Run AC-5, kanonisches Log AC-6, vier Kill-Point-Tests AC-7; §5.11/§5.12/§5.13/§5.17-Wortlaute textuell unverändert, Fugen-Identität; keine Wanduhr-TTL, A0-20).*
|
- **Transaktionaler Lifecycle (AD-17d–f, A0-15/16, AD-6):** Preflight schützt getrackte und ungetrackte Fremdänderungen (eindeutige Abort-/Protect-Zustandsmaschine), Rollback restauriert exakt den bezeichneten Baseline-Commit (Index + Worktree), Release hinterlässt Mutation, zulässigen Nachweis und sauberen Worktree dauerhaft. Eine lebende Lease wird nicht allein durch Generationserhöhung stale; Staleness verlangt bestätigten Abbruch oder abgelaufene Liveness plus atomare Ownership-Prüfung. *Ist (Story 3.12, 2026-08-21): die transaktionale Lifecycle-Klammer ist in `schema/compiler.md` **§5.18** verankert (Revision 3.7 — Lease-Lifecycle & transaktionaler Commit-Abschluss: Liveness & Ownership AC-1, stale-Übernahme genau einmal mit benannter ersetzter Holder-ID AC-2, eindeutige Abort-/Protect-Zustandsmaschine für getrackte/ungetrackte Fremdänderungen mit byte-identischem Restore AC-3, Baseline-Rollback Index + Worktree aus `<Baseline-Commit>` mit leerem Post-Rollback-Diff AC-4, durable Release + Clean-Input-Guard für den Folge-Run AC-5, kanonisches Log AC-6, vier Kill-Point-Tests AC-7; §5.11/§5.12/§5.13/§5.17-Wortlaute textuell unverändert, Fugen-Identität; keine Wanduhr-TTL, A0-20).*
|
||||||
- **Determinismus-Vertrag (AD-17h/FT-10, A0-19):** Das kanonische Eingabemanifest bindet Baseline, geordnete Sources und jeden output-sichtbaren Run-/Zeit-/Identitätswert; der Run-Receipt (Candidates, Reihenfolge, Plan, Entscheidungen, Output-Hashes) liegt außerhalb des Bundles. Zwei getrennte saubere Worktrees mit frischen Agent-Kontexten erzeugen denselben Bundle-State; hart codierte erwartete Pläne oder Concept-Bodies und pauschal maskierte `verified`-Ereignisse sind kein gültiger Nachweis.
|
- **Determinismus-Vertrag (AD-17h/FT-10, A0-19):** Das kanonische Eingabemanifest bindet Baseline, geordnete Sources und jeden output-sichtbaren Run-/Zeit-/Identitätswert; der Run-Receipt (Candidates, Reihenfolge, Plan, Entscheidungen, Output-Hashes) liegt außerhalb des Bundles. Zwei getrennte saubere Worktrees mit frischen Agent-Kontexten erzeugen denselben Bundle-State; hart codierte erwartete Pläne oder Concept-Bodies und pauschal maskierte `verified`-Ereignisse sind kein gültiger Nachweis.
|
||||||
- **Synthese bleibt source-grounded (AD-4):** Bestehende Concepts dürfen Kontext liefern, fachliche Aussagen müssen aber auf nachvollziehbare `raw/`-Evidenz zurückführbar bleiben; Wiki-Links ersetzen nie die Provenienz zur ursprünglichen Evidenz.
|
- **Synthese bleibt source-grounded (AD-4):** Bestehende Concepts dürfen Kontext liefern, fachliche Aussagen müssen aber auf nachvollziehbare `raw/`-Evidenz zurückführbar bleiben; Wiki-Links ersetzen nie die Provenienz zur ursprünglichen Evidenz.
|
||||||
- **Epic-3-Abnahmegate:** Ein portables, fail-fast ausführbares Gate führt alle Epic-3-Szenarien aus, ruft den vollständigen autorisierten Schema-Validator über alle `wiki/`-Dateien auf und lässt einen frischen Agent-Kontext die kanonische Instruktion über einer repräsentativen Fixture ausführen — der Harness schreibt keine erwarteten Wiki-Ausgänge selbst. Zwei frische Agent-Kontexte müssen Run-Receipts und Bundle-State angleichen. Ein Defizit des autorisierten Validator-Vertrags blockiert das Gate und verlangt eine separat genehmigte Epic-1-Remediation. *Ist (Story 3.13, 2026-08-22): realisiert als `sandbox-3-13/run-sandbox.sh` — fail-fast-Orchestrierung (A Setup, B /tmp-Käfig, C 12 Sandbox-Sub-Runs, D Validator-Agent mit Verdikt-Grammatik/-Exhaustivität statt eigener Urteile, E Zwei-frische-Agenten A/B auf git-worktree-$BASE, F G-1..G-8 harte Assertions inkl. G-6 Negativ-Kontrolle Perturbation und G-7 Epic-5-Smoke, G Porcelain-Endzustands-Invariante). Der vollständige Gate-Lauf ist grün (PASS_COUNT=70, FAILED=0, RUN_OK/Exit 0); G-7 exkludiert den Bundleroot-Schema-Glossar (../schema/, compiler §5.6 „andere Schicht", AC-8 optionale Provenienz) und das log.md-Protokoll (§5.6 Pkt. 2).*
|
- **Epic-3-Abnahmegate:** Ein portables, fail-fast ausführbares Gate führt alle Epic-3-Szenarien aus, ruft den vollständigen autorisierten Schema-Validator über alle `wiki/`-Dateien auf und lässt einen frischen Agent-Kontext die kanonische Instruktion über einer repräsentativen Fixture ausführen — der Harness schreibt keine erwarteten Wiki-Ausgänge selbst. Zwei frische Agent-Kontexte müssen Run-Receipts und Bundle-State angleichen. Ein Defizit des autorisierten Validator-Vertrags blockiert das Gate und verlangt eine separat genehmigte Epic-1-Remediation. *Ist (Story 3.13, 2026-08-23): realisiert als `sandbox-3-13/run-sandbox.sh` (gehärtet, 915 Z.) — fail-fast-Orchestrierung (A Setup, B /tmp-Käfig, C 12 Sandbox-Sub-Runs, D Validator-Agent mit Verdikt-Grammatik/-Exhaustivität statt eigener Urteile, E Zwei-frische-Agenten A/B auf git-worktree-$BASE, F G-1..G-8 harte Assertions inkl. G-6 Negativ-Kontrolle Perturbation und G-7 Epic-5-Smoke, G Porcelain-Endzustands-Invariante). Erst-Lauf (2026-08-22, vor Härtung) grün (PASS_COUNT=70, FAILED=0, RUN_OK/Exit 0 — gültiger Erst-Lauf-Beleg); G-7 exkludiert den Bundleroot-Schema-Glossar (../schema/, compiler §5.6 „andere Schicht", AC-8 optionale Provenienz) und das log.md-Protokoll (§5.6 Pkt. 2). **Härtung + Re-Run #5 (2026-08-23): rot an E.4** (`NON_AT=26 AT=4`) — korrekt erkannter, echter AD-16-A/B-Divergenz-Befund in der freien CREATE-Synthese (Slug-/Wortlaut-Divergenz), kein false-PASS; UPDATE-Pfad `alpha` byte-identisch bis auf `at:`; AC-4-Defizit-Roadmap (Story 3.13 offen, separat autorisierte Epic-1-Remediation bzw. A/B-Umfangs-Entscheidung). F/G im Voll-Lauf nicht demonstriert (fail-fast an E.4).*
|
||||||
- **Keine UX-/Design-Anteile relevant:** v1 ist datei-/CLI-basiert ohne GUI (PRD A-3, AD-11).
|
- **Keine UX-/Design-Anteile relevant:** v1 ist datei-/CLI-basiert ohne GUI (PRD A-3, AD-11).
|
||||||
|
|
||||||
## Cross-Story Dependencies
|
## Cross-Story Dependencies
|
||||||
|
|
||||||
- Baut auf dem Workspace aus Epic 1 auf (immutable `raw/`, Bundle-Root, Schema-Validierung) und konsumiert die in Epic 2 erzeugten OKF-konformen, verlinkten Concepts mit claim-granularer Provenienz als vorhandenes Wissen.
|
- Baut auf dem Workspace aus Epic 1 auf (immutable `raw/`, Bundle-Root, Schema-Validierung) und konsumiert die in Epic 2 erzeugten OKF-konformen, verlinkten Concepts mit claim-granularer Provenienz als vorhandenes Wissen.
|
||||||
- Story 3.9 liefert die deterministische Routing-Basis für Story 3.10; Story 3.11 liefert die atomare Lease-Basis für Story 3.12 (parallel). Story 3.8 ist nach 3.9–3.12 mit echten unabhängigen Runs abgeschlossen (done); **Story 3.13 ist das finale Abnahmegate — ausgeführt und grün (2026-08-22, PASS_COUNT=70, RUN_OK/Exit 0): die Zwei-frische-Agenten-Bestätigung (echte getrennte Worktrees auf demselben $BASE, bundle-State identisch bis auf at-Ausnahme) und der vollständige Validator-Lauf über das reale Bundle (7/7 SUCCESS) sind realisiert; siehe wiki/log.md Story-3.13-Eintrag.**
|
- Story 3.9 liefert die deterministische Routing-Basis für Story 3.10; Story 3.11 liefert die atomare Lease-Basis für Story 3.12 (parallel). Story 3.8 ist nach 3.9–3.12 mit echten unabhängigen Runs abgeschlossen (done); **Story 3.13 ist das finale Abnahmegate — ausgeführt (Erst-Lauf 2026-08-22 grün: PASS_COUNT=70, RUN_OK/Exit 0, A/B identisch bis auf at-Ausnahme, Validator 7/7 SUCCESS — gültiger Erst-Lauf-Beleg); das gehärtete Gate (915 Z.) rot an E.4 im Re-Run #5 (2026-08-23): korrekt erkannter, echter AD-16-A/B-Divergenz-Befund in der freien CREATE-Synthese (Slug-/Wortlaut-Divergenz, `NON_AT=26 AT=4`), kein false-PASS, UPDATE-Pfad `alpha` byte-identisch bis auf `at:`. AC-4-Defizit-Roadmap: Story 3.13 bleibt in-progress (kein stiller Schema-Change), Bedarf an separat autorisierter Epic-1-Remediation bzw. menschlicher A/B-Umfangs-Entscheidung benannt; grüner Re-Run + Review-Loop-2 ausstehend; siehe wiki/log.md Story-3.13-Eintrag (2026-08-23).**
|
||||||
- AD-17c/A0-14 sind geteilt: Epic 3 verantwortet Erkennung und fail-closed Erhaltung, Epic 4 Klassifikation und semantische Auflösung. AD-17g/A0-17 verbleiben vollständig in Epic 4. A0-21 ist ebenfalls geteilt: Story 3.10 verantwortet den Incrementality-Teil (Erhaltung unabhängigen Wissens), Story 4.3 die Human-Curation-Semantik (FT-9).
|
- AD-17c/A0-14 sind geteilt: Epic 3 verantwortet Erkennung und fail-closed Erhaltung, Epic 4 Klassifikation und semantische Auflösung. AD-17g/A0-17 verbleiben vollständig in Epic 4. A0-21 ist ebenfalls geteilt: Story 3.10 verantwortet den Incrementality-Teil (Erhaltung unabhängigen Wissens), Story 4.3 die Human-Curation-Semantik (FT-9).
|
||||||
- Das Leasing-/Dirty-Tree-Modell koordiniert Compiler-Runs mit menschlicher Bearbeitung und trägt die Git-Nachvollziehbarkeit, auf die Epic 5 aufsetzt.
|
- Das Leasing-/Dirty-Tree-Modell koordiniert Compiler-Runs mit menschlicher Bearbeitung und trägt die Git-Nachvollziehbarkeit, auf die Epic 5 aufsetzt.
|
||||||
|
|||||||
+10
-6
File diff suppressed because one or more lines are too long
@@ -29,7 +29,7 @@
|
|||||||
# - Dev moves story to 'review', then runs code-review (fresh context, different LLM recommended)
|
# - Dev moves story to 'review', then runs code-review (fresh context, different LLM recommended)
|
||||||
# - Retrospective appends its action items to action_items; the status view surfaces open ones
|
# - Retrospective appends its action items to action_items; the status view surfaces open ones
|
||||||
generated: 08-14-2026 00:00
|
generated: 08-14-2026 00:00
|
||||||
last_updated: 08-23-2026
|
last_updated: 08-23-2026 17:09
|
||||||
project: wow20
|
project: wow20
|
||||||
project_key: NOKEY
|
project_key: NOKEY
|
||||||
tracking_system: file-system
|
tracking_system: file-system
|
||||||
@@ -63,7 +63,7 @@ development_status:
|
|||||||
3-10-inkrementelle-update-und-synthese-erhaltung-absichern: done # Story 3.10 Abschluss 2026-08-21 (bmad-code-review, 3 Layer; Patch-Kaskade, keine intent_gap/bad_spec — Sandbox E-1..E-9 nach Härtung 9/9 harte PASS/Exit 0, §5.16 Rev 3.5). Hinweis: die Epic-3-Abnahme (3.13) bleibt offen (epic-3 remains in-progress).
|
3-10-inkrementelle-update-und-synthese-erhaltung-absichern: done # Story 3.10 Abschluss 2026-08-21 (bmad-code-review, 3 Layer; Patch-Kaskade, keine intent_gap/bad_spec — Sandbox E-1..E-9 nach Härtung 9/9 harte PASS/Exit 0, §5.16 Rev 3.5). Hinweis: die Epic-3-Abnahme (3.13) bleibt offen (epic-3 remains in-progress).
|
||||||
3-11-root-scope-leasing-atomar-akquirieren: done # Story 3.11 Review-Loop-1-Abschluss 2026-08-21 (bmad-code-review, 4 Layer; D-3.11-1 „Konstruktiv + härten", D-3.11-2 „Intentionalen Mutationsversuch bauen"; 20 Patches angewendet — A-2-Sampler wirksam, A-4 Worktree-Beobachtung, A-7 MERGE_OK hart abgewiesen + Post-Merge-State + Baseline im Hold-Eintrag, §5.17 Pkt. 1/4/5-Berichtigungen; Sandbox A-1..A-8 8/8 harte PASS/Exit 0 re-executiert). Hinweis: der finale `done`-Flip ist der Step-05-Status-Sync nach konvergiertem Review-Loop (Präzedenz Story 3.7/3.8/3.9); die Epic-3-Abnahme (3.13) bleibt offen (epic-3 remains in-progress).
|
3-11-root-scope-leasing-atomar-akquirieren: done # Story 3.11 Review-Loop-1-Abschluss 2026-08-21 (bmad-code-review, 4 Layer; D-3.11-1 „Konstruktiv + härten", D-3.11-2 „Intentionalen Mutationsversuch bauen"; 20 Patches angewendet — A-2-Sampler wirksam, A-4 Worktree-Beobachtung, A-7 MERGE_OK hart abgewiesen + Post-Merge-State + Baseline im Hold-Eintrag, §5.17 Pkt. 1/4/5-Berichtigungen; Sandbox A-1..A-8 8/8 harte PASS/Exit 0 re-executiert). Hinweis: der finale `done`-Flip ist der Step-05-Status-Sync nach konvergiertem Review-Loop (Präzedenz Story 3.7/3.8/3.9); die Epic-3-Abnahme (3.13) bleibt offen (epic-3 remains in-progress).
|
||||||
3-12-lease-lifecycle-und-commit-abschluss-transaktional-schliessen: done # Story 3.12 Review-Loop-2-Abschluss 2026-08-22 (bmad-code-review, 4 Layer; D-3.12-1 Option 1 — AC-6-Grenze an log.md-Praxis, L-8-Kategorie-Hyphenate + Negativ-Kontrolle; 7 Patches — P1 scopelock_healthy()/LOCK_READ_ERROR-Propagation, P2 Release-Fehler-negativ + L-6 hart, P3 Setup-Robustheit, P4 Ghost-Diff-Probe + reg_write real, P5 Ownership-Stale + Takeover-Exactly-once, S1/S2 Sync- & Anker-Berichtigung; Sandbox L-1..L-9 9/9 harte PASS/Exit 0 re-executiert; Loop 1: atomarer Ownership-CAS im Takeover, AK-2->AC-2; §5.18 Revision 3.7). Hinweis: der finale `done`-Flip ist der Step-05-Status-Sync nach konvergiertem Review-Loop (Präzedenz Story 3.7/3.8/3.9/3.10/3.11); die Epic-3-Abnahme (3.13) bleibt offen (epic-3 remains in-progress).
|
3-12-lease-lifecycle-und-commit-abschluss-transaktional-schliessen: done # Story 3.12 Review-Loop-2-Abschluss 2026-08-22 (bmad-code-review, 4 Layer; D-3.12-1 Option 1 — AC-6-Grenze an log.md-Praxis, L-8-Kategorie-Hyphenate + Negativ-Kontrolle; 7 Patches — P1 scopelock_healthy()/LOCK_READ_ERROR-Propagation, P2 Release-Fehler-negativ + L-6 hart, P3 Setup-Robustheit, P4 Ghost-Diff-Probe + reg_write real, P5 Ownership-Stale + Takeover-Exactly-once, S1/S2 Sync- & Anker-Berichtigung; Sandbox L-1..L-9 9/9 harte PASS/Exit 0 re-executiert; Loop 1: atomarer Ownership-CAS im Takeover, AK-2->AC-2; §5.18 Revision 3.7). Hinweis: der finale `done`-Flip ist der Step-05-Status-Sync nach konvergiertem Review-Loop (Präzedenz Story 3.7/3.8/3.9/3.10/3.11); die Epic-3-Abnahme (3.13) bleibt offen (epic-3 remains in-progress).
|
||||||
3-13-epic-3-verifikations-und-abnahmegate: in-progress # Story 3.13 Review-Loop-1-Auflösung 2026-08-23 in Arbeit (bmad-code-review, 4 Layer, 2026-08-22; 28 eindeutige Befunde: 7 decision-needed / 15 patch / 2 defer / 6 dismissed; ProMods: „Ich folge Deinen Empfehlungen" — D-3.13-1..6 = 1/1/2/1/1/1, D-3.13-7 = 1): Status-Flip `done → in-progress` zurückgenommen (D-3.13-7, Präzedenz 3.7–3.12: finaler `done`-Flip = Step-05 nach konvergiertem Review-Loop); alle 22 Befunde tickt + Change-Log-Eintrag; run-sandbox.sh gehärtet (839 Z.: D-1..D-6 + P-2..P-14 — geankerter E.4-Classifier, Receipt-A-vs-B, G-6 perturbed-Tree wt-c + at-only-Kontrolle wt-c2, G-7 Link-Auflösung + geschlossene Token-Menge am Ist-Baum, D-NEG 3×FAIL+1×SUCCESS, Validator-Defizit-Route, P-11/P-13/P-14); P-1: sandbox-3-1 harte Exit-Pfade (14 PASS/Exit 0); VALIDATOR_DEFIZIT-Matrix-Zeile „G-5 PASS" vs. Boundary/AC-4 = Renegotiation-Kandidat (Boundary/AC-4 gilt implementiert; frozen-Block unangetastet, Ask-First). Erst-Lauf-Beleg (2026-08-22, vor Härtung): PASS_COUNT=70, FAILED=0, RUN_OK/Exit 0, Validator 7/7 SUCCESS — die (20/27/40/51/60/68)-Schnappschüsse im log.md-Eintrag sind kumulative PASS_COUNT-Werte; $BASE=5024d751… ist ein /tmp-Käfig-Commit (Lauf-Beleg, nicht re-ableitbar — P-12, korrigierende Formulierung im 2026-08-23-log-Eintrag). Grüner Re-Run (Voll-Lauf, ~2.5–3.5 h) + Review-Loop-2 ausstehend → finaler `done`-Flip danach. Epic-3 bleibt in-progress (AC-9: erst nach done aller Stories 3.8..3.13).
|
3-13-epic-3-verifikations-und-abnahmegate: in-progress # Story 3.13 Review-Loop-1-Auflösung 2026-08-23 in Arbeit (bmad-code-review, 4 Layer, 2026-08-22; 28 eindeutige Befunde: 7 decision-needed / 15 patch / 2 defer / 6 dismissed; ProMods: „Ich folge Deinen Empfehlungen" — D-3.13-1..6 = 1/1/2/1/1/1, D-3.13-7 = 1): Status-Flip `done → in-progress` zurückgenommen (D-3.13-7, Präzedenz 3.7–3.12: finaler `done`-Flip = Step-05 nach konvergiertem Review-Loop); alle 22 Befunde tickt + Change-Log-Eintrag; run-sandbox.sh gehärtet (839 Z.: D-1..D-6 + P-2..P-14 — geankerter E.4-Classifier, Receipt-A-vs-B, G-6 perturbed-Tree wt-c + at-only-Kontrolle wt-c2, G-7 Link-Auflösung + geschlossene Token-Menge am Ist-Baum, D-NEG 3×FAIL+1×SUCCESS, Validator-Defizit-Route, P-11/P-13/P-14); P-1: sandbox-3-1 harte Exit-Pfade (14 PASS/Exit 0); VALIDATOR_DEFIZIT-Matrix-Zeile „G-5 PASS" vs. Boundary/AC-4 = Renegotiation-Kandidat (Boundary/AC-4 gilt implementiert; frozen-Block unangetastet, Ask-First). Erst-Lauf-Beleg (2026-08-22, vor Härtung): PASS_COUNT=70, FAILED=0, RUN_OK/Exit 0, Validator 7/7 SUCCESS — die (20/27/40/51/60/68)-Schnappschüsse im log.md-Eintrag sind kumulative PASS_COUNT-Werte; $BASE=5024d751… ist ein /tmp-Käfig-Commit (Lauf-Beleg, nicht re-ableitbar — P-12, korrigierende Formulierung im 2026-08-23-log-Eintrag). Re-Run #5 (Voll-Lauf gehärtetes Gate 915 Z., 2026-08-23): **ROT an E.4** (`NON_AT=26 AT=4`) — korrekt erkannter echter AD-16-A/B-Divergenz-Befund in der freien CREATE-Synthese (Slug-Identität `beta` vs. `quanten-observatorium-kanal` + freier Body-/log.md-Wortlaut), kein false-PASS; UPDATE-Pfad `alpha` byte-identisch bis auf `at:`; A/B, C 12/12, D 4/4 SUCCESS, D-NEG 3×FAIL+1×SUCCESS, E.1–E.3 + beide frische Agent-Läufe grün, F/G im Voll-Lauf nicht demonstriert (fail-fast an E.4). **AC-4-Defizit-Roadmap:** Behebung liegt in `schema/compiler.md` (read-only) oder A/B-Vergleichsumfang (A0-20) → Story 3.13 bleibt `in-progress`, Bedarf an **separat autorisierter Epic-1-Remediation** (bzw. menschlicher A/B-Umfangs-Entscheidung) benannt; kein stiller Schema-Change (AD-3/AC-4). Grüner Re-Run + Review-Loop-2 ausstehend (abhängig von der Remediation) → finaler `done`-Flip danach. Epic-3 bleibt in-progress (AC-9: erst nach done aller Stories 3.8..3.13).
|
||||||
epic-3-retrospective: optional
|
epic-3-retrospective: optional
|
||||||
|
|
||||||
epic-4: backlog
|
epic-4: backlog
|
||||||
|
|||||||
File diff suppressed because one or more lines are too long
Reference in New Issue
Block a user