feat: Story 3.4 Review-Loop-1-Patches (bmad-code-review, 3 Layer; kein Loopback) — §5.10: Reflektiertheits-Selbsttest-Zeilenanfangs-Muster, Body-Reihenfolge deterministisch (Beleg-Anker LC_ALL=C), Konsolidierungs-Kriterium, Duplikat-Fall + Orphan-Kontrolle (Pkt. 8), N2/N3-Nachweise; Sandbox S1-S6+N1-N3+FW (10 Szenarien, Exit 0): ??-Sicht lebendig, S5-Ghost-HARD-FAIL, N1-Stimulus-Kommentar, N2 Disagreement (AD-16), N3 AD-4c-Kontext-Marker; 4 Defers → deferred-work.md; log.md 10/10 PASS; Spec done + Suggested Review Order; sprint-status done

_bmad-output/implementation-artifacts/deferred-work.md

@@ -391,3 +391,25 @@ Noch nicht adressierte, aber real erkannte Arbeit — gesammelt aus Reviews. Ein
   evidence: bmad-code-review Story 3.2 (2026-08-19, Loop 3, Blind-Hunter + Verification-Gap + Acceptance-Auditor-Layer): `wiki/log.md:4-5`, `schema/compiler.md:372-373`, `_bmad-output/implementation-artifacts/sprint-status.yaml:32`; re-executierte Formel-4-Zählung (38) und `ls wiki/` (7 `.md`-Dateien) bestätigen Korrektheit der Werte.
   status: offen
 
+
+## Deferred from: code review of spec-3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren (Story 3.4, 2026-08-19)
+
+- source_spec: `_bmad-output/implementation-artifacts/spec-3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren.md`
+  summary: **AD-16-Disagreement- und AD-4c-Übernahme-Marker-Pfad erst in der Sandbox demonstriert, nicht als reale Bundle-Demonstration** — die zwei vom Verification-Gap-Layer als „unbeobachtete Vertragsverpflichtungen" markierten Zweige (§5.10 Pkt. 3 AD-16-Default, Pkt. 4 AD-4c) sind durch die neuen Sandbox-Szenarien **N2 (Disagreement: beide Behauptungen + je Beleg bleiben, kein `(e; f)`-Falsch-Multi-Beleg, `Disagreement:`-log-Eintrag)** und **N3 (AD-4c-Kontext-Marker: „übernommen aus `gamma` auf Basis von `raw/gamma-v1.md#S-1`, nicht eigenständig belegt"; übernommene Quelle nicht in `sources`)** hart assertiert. Eine **reale** Disagreement- oder Übernahme-Synthese im echten Bundle bleibt Aufgabe der Epic-4-Stories (4.1 Klassifikation, 4.2 Disagreements in `log.md`), die hier bewusst nicht vorweggenommen wird (Story-3.4-Boundaries: keine Korrektur-Klassifikation, kein reales Bundle-Testmaterial). Home: Epic-4 (Story 4.1/4.2) — reale Anwendung der Sandbox-verankerten Mechanik.
+  evidence: Step-04-Review (2026-08-19, Verification-Gap-Layer) — Kernbefund „AD-16-Disagreement-Pfad untested" + „AD-4c-Übernahme-Marker untested"; geschlossen durch `_bmad-output/implementation-artifacts/sandbox-3-4/run-sandbox.sh` N2/N3 (Exit 0, 10 Szenarien).
+  status: offen (Home: Epic-4)
+
+- source_spec: `_bmad-output/implementation-artifacts/spec-3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren.md`
+  summary: **Orphan-Kontrolle (§5.10 Pkt. 8) textuell verankert, aber nicht in der Sandbox demonstriert** — die Regel „neu committete `raw/`-Evidenz ohne Ziel-Pfad-Treffer bleibt unzugeordnet und wird in `log.md` als verwaist protokolliert" ist Teil der Pkt.-8-Erhaltungs/Determinismus-Ebene; das Review wies darauf hin, dass der Orphan-Fall (Zuwachs ohne Kandidaten-Treffer) kein eigenes Sandbox-Szenario hat. Die Negativ-Kontroll-Dichte der Sandbox (S3 Reflektiertheit, S5 `??`-Sicht/Struktur, N1 No-Op, N2/N3) deckt die übrigen Pkt.-8-Aspekte; ein Orphan-Szenario wurde zugunsten des verbleibenden Review-Scopes nicht ergänzt. Home: Story 3.8 (Reconcile-Orphan-Politik) oder Epic-4 — verwaiste Evidenz-Politik als Folge-Story.
+  evidence: Step-04-Review (2026-08-19, Blind-Hunter-Layer) — Befund „unknown/orphaned raw evidence path without target"); `schema/compiler.md` §5.10 Pkt. 8 (Orphan-Kontrolle, in dieser Runde formuliert).
+  status: offen (Home: Story 3.8)
+
+- source_spec: `_bmad-output/implementation-artifacts/spec-3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren.md`
+  summary: **Sandbox-Evidenztexte transkribieren Umlaute, die Concept-Bodies nutzen Umlaut-Schreibweisen (Determinismus-Hazard für den Term-Abgleich)** — die Story-3.4-Sandbox setzt den bekannten Story-3.2-/Sandbox-Normalisierungs-Hazard fort (already known: Em-Dash-Lücke + Umlaut vs. Transkription, Home Story 3.8). Die §3.2-Normalisierung (lowercasing + `[-–_ ]`-Kollaps) deckt Umlaut-Divergenzen („Schlüssel" vs. „Schluessel") nicht; die Sandbox-Bodies (Umlaut) vs. raw-Evidenz (Transkription, z. B. „Bestaetigungen", „Repraesentationen") nutzen bewusst beide Schreibweisen. Home: Story 3.8 (Determinismus-Vertrag, Normalisierungs-Vollständigkeit) oder Sandbox-Vereinheitlichung in einer Folge-Story — kein Instruktions-Defekt.
+  evidence: Step-04-Review (2026-08-19, Verification-Gap-Layer): `run-sandbox.sh` N2 (`Quorum-Bestaetigungen`) / S6 / S2/`Sitzungsschluessel` etc.; §3.2-Pkt.-1b-Kollaps-Klasse ohne Umlaut-/Em-Dash.
+  status: offen (Home: Story 3.8)
+
+- source_spec: `_bmad-output/implementation-artifacts/spec-3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren.md`
+  summary: **Frozen Spec-Intent-Typo „Nickel" im §5.10-Form-Wahl-Aufgaben-Pfad (Story-3.3-Defer U2/U7-Empfehlung)** — der Intent-Satz „Nickel die Story-3.3-Defer U2/U7-Empfehlung (…) im Sandbox auf" enthält „Nickel" statt „Nimm/Trage … auf" (oder „Schließe … auf"); er sitzt im `<frozen-after-approval>`-Block des Specs, dessen Text erst nach humaner Re-Negotiation geändert werden darf. Kein Instruktions-Defekt (der Sandbox-/authored-Text ist korrekt — FW-Szenario implementiert die Empfehlung inhaltlich). Home: Spec-Re-Negotiation (Ask-First: menschliche Autorisierung) oder Akzeptanz als kosmetischer Frozen-Fehler.
+  evidence: Step-04-Review (2026-08-19, Blind-Hunter-Layer): `spec-3-4-…md` Zeile ~18 (frozen Intent) — „Nickel die Story-3.3-Defer U2/U7-Empfehlung … auf".
+  status: offen

_bmad-output/implementation-artifacts/sandbox-3-4/run-sandbox.sh

@@ -0,0 +1,777 @@
+#!/usr/bin/env bash
+# Story 3.4 — Sandbox-Tests der Synthese-Dimension (§5.10, Revision 2.9)
+# Re-executierbar: bash run-sandbox.sh  (ab Workspace-Root; Sandbox unter /tmp/sb34)
+# Zweck: die Synthese-Mechanik (§5.10) als re-executierbarer Run-Demonstrator
+#   durchspielen — Neu-Anlage aus 2+ raw/-Quellen mit sources >= 2 + gemischten
+#   Belegen (S1), Multi-Beleg-Konsolidierung (S2), Negativ-Kontrolle
+#   Aneinanderreihung / Reflektiertheits-Selbsttest (S3), Synthese-Update auf
+#   bestehendem Concept-Pfad (S4), Struktur-/Frontmatter-Invariante (S5),
+#   NO_OP-Synthese (N1: Evidenz bereits im Body -> volle Byte-Identitaet),
+#   Zwei-Run-Identitaet (S6, AD-17h/A0-19) + die Form-Wahl-Klassifikationsprobe
+#   (Story-3.3-Defer U2/U7: prueft die §5.9-Abgrenzungs-Reihenfolge
+#   Korrigieren -> Praezisieren -> Erweitern -> No-Op an einer gemischten Einheit).
+#   Erhaltungs-Invariante (§5.9 Pkt. 5) als HARDE Assertion; Frontmatter-
+#   Konformitaet (Vertrag §3.3/§3.4-Subset) je erzeugtem/aktualisiertem Concept.
+#   Linux-Sandbox-Semantik auf einem /tmp-Baum — NIE der reale wiki/-Baum.
+set -u
+ROOT=$(mktemp -d /tmp/sb34-XXXXXX)
+SB="$ROOT/sb"
+mkdir -p "$SB/wiki" "$SB/raw"
+cd "$SB"
+git init -q
+git config user.email "sandbox@test"
+git config user.name "Sandbox"
+
+# ---------- Basis-Baum (committete Ausgangslage = Baseline-Commit) ----------
+# Mini-Bundle mit zwei Bereichs-Index-freien Root-Concepts + Bundleroot as the
+# Referenz: ein bereits bestehendes Concept `gamma` (nicht betroffen, Kontrolle).
+# gamma ist das nicht-betroffene Kontroll-Concept (Ghost-Diff-Kontrolle, S3/S5).
+# Die Synthese-Einheiten (S1: neu; S4: Update auf bestehendem Pfad alpha) werden
+# je Szenario aus zwei committeten raw/-Quellen gespeist.
+cat > wiki/index.md <<'EOF'
+# Index
+- [Alpha](alpha.md)
+- [Gamma](gamma.md)
+EOF
+cat > wiki/alpha.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/alpha-v1.md
+    id: s1
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-16T09:00:00Z
+---
+Das Alpha-Protokoll definiert eine deterministische Init-Sequenz (raw/alpha-v1.md#S-1).
+Alpha verwendet ausschließlich lokale Netze (raw/alpha-v1.md#S-2).
+EOF
+cat > wiki/gamma.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/gamma-v1.md
+    id: s1
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-16T09:00:00Z
+---
+Gamma beschreibt ein anderes, hier nicht betroffenes Thema.
+EOF
+cat > wiki/log.md <<'EOF'
+# Log
+EOF
+# Bereits bestehende raw/-Dateien (Baseline-Baum)
+cat > raw/alpha-v1.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz v1: deterministische Init-Sequenz.
+### S-2
+Evidenz v1: ausschließlich lokale Netze.
+EOF
+cat > raw/gamma-v1.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz v1: Gamma-Thema.
+EOF
+git add -A
+git commit -qm "Baseline"
+BASE=$(git rev-parse HEAD)
+echo "BASELINE-COMMIT: $BASE"
+echo "Sandbox-Root: $ROOT (loeschbar: rm -rf $ROOT)"
+echo
+
+runlabel() { echo; echo "########## $1 ##########"; }
+# Isolation: Worktree auf BASE zuruecksetzen (kein Carry-over ueber Szenarien)
+isolate() { git checkout -q -b "$1" "$BASE" 2>/dev/null || git checkout -q "$1"; git reset -q --hard "$BASE"; git clean -qfd wiki raw; }
+
+# Erhaltungs-Invariante-Probe (D-1-Form, §5.9 Pkt. 5): Baseline-Diff + porcelain,
+# normalisiert (wiki/-Praefix + .md-Suffix gestrippt, LC_ALL=C-sortiert)
+probe() {
+  { git diff --name-only "$BASE" -- wiki/ ; git status --porcelain -- wiki/ | awk '{print $2}'; } \
+    | sed -e 's|^wiki/||' -e 's|\.md$||' | LC_ALL=C sort -u
+}
+inv_set() { probe | LC_ALL=C sort -u | paste -sd' ' -; }
+
+# ---------- Harte Assertion der Erhaltungs-Invariante (§5.9 Pkt. 5) ----------
+# assert_invariant: bricht bei Verstoß hart ab (exit 1; positive Erwartung).
+# assert_invariant_ok: Non-Exiting-Variante (exit-code: 0 = Invariante gehalten,
+#   1 = verletzt) — für Negativ-Kontrollen, die NUR erkennen sollen (§5.9 Pkt. 5,
+#   Verstoß textuell benannt, NFR-4), ohne dass die Assertion selbst den Run beendet.
+inv_viol() { # $1=expected ; liefert 0, wenn erlaubte-Menge konsistent (keine Verletzung), !=0 sonst; msg auf stderr
+  # Alle Eintraege (getrackt wie ungetrackt) unter wiki/ muessen in $expected sein.
+  # Ungetrackte Eintraege ($??) sind NUR dann ein Verstoss, wenn sie ausserhalb der
+  # erlaubten Menge liegen (Pkt. 8: "keine neue Datei AUSSER echten Ziel-Pfaden" —
+  # legitime neue Ziel-Pfade sind in $expected enthalten; alle anderen sind Duplikat/
+  # Ghost-Diff). Die Dublette "keine neue Datei UEBERHAUPT" wuerde legitime neue
+  # Ziel-Pfade faelschlich verwerfen und ist hier bewusst NICHT formuliert.
+  local expected="$1" p u bad=0
+  got=$(inv_set)
+  for p in $got; do
+    case " $expected " in
+      *" $p "*) ;;
+      *) echo "HARD-FAIL (Erhaltungs-Invariante §5.9 Pkt. 5): '$p' ist kein Ghost-Diff-negativer Eintrag — erlaubte Menge: {$expected}" >&2; bad=1;;
+    esac
+  done
+  for u in $(git status --porcelain -- wiki/ | grep '^??' | awk '{print $2}'); do
+    u=$(echo "$u" | sed -e 's|^wiki/||' -e 's|\.md$||')
+    case " $expected " in
+      *" $u "*) ;;
+      *) echo "HARD-FAIL (Duplikat/Ghost-Diff): ungetrackte neue Datei '$u' liegt ausserhalb der erlaubten Ziel-Pfade {$expected} (Pkt. 8)" >&2; bad=1;;
+    esac
+  done
+  return $bad
+}
+assert_invariant() { # positive Erwartung: Verstoß => HARD-FAIL + Exit 1
+  if inv_viol "$1"; then
+    echo "RESULT: PASS — Probe erfüllt; keine neue Datei; kein Ghost-Diff"
+  else
+    exit 1
+  fi
+}
+# assert_frontmatter_ok: Non-Exiting-Variante von assert_frontmatter (wie oben:
+#  exit-code 0 = konform, 1 = Verstoß) für Negativ-Kontrollen, die erkennen sollen
+#  (Vertrag §3.3/§3.4-Subset, P2-Element (6)) — ohne den Run abzubrechen.
+assert_frontmatter_ok() {
+  ( assert_frontmatter "$@" ) >/dev/null 2>&1
+}
+
+# ---------- Frontmatter-Konformitaet (Vertrag §3.3/§3.4, §6.5) ----------
+# $1=Datei; $2...=erwartete sources[].resource-Werte (in beliebiger Reihenfolge;
+# der Determinismus der sources-Reihenfolge wird separat in S1/S4 geprueft).
+assert_frontmatter() {
+  local f="$1"; shift
+  local r bad=0
+  local v
+  v=$(awk '
+    /^---$/{n++; if(n==2) exit; next}
+    /^[A-Za-z_][A-Za-z0-9_-]*:/{
+      k=$0; sub(/:.*/,"",k)
+      if (k=="sources") top="sources"
+      else if (k=="generated" || k=="verified") top="genver"
+      else top="other"
+      if (k!="type" && k!="sources" && k!="generated" && k!="verified" && k!="status" && k!="stale_after") print "TOP_UNBEFUGT:" k
+      if (seenk[k]++) print "DUP_KEY:" k
+      r=0
+      if (k=="type") r=1; else if (k=="sources") r=2; else if (k=="generated") r=3
+      else if (k=="verified") r=4; else if (k=="status") r=5; else if (k=="stale_after") r=6
+      if (r>0 && r<lastr) print "ORDER_VIOLATION:" k
+      if (r>0) lastr=r
+      next
+    }
+    /^[[:space:]]/{
+      gsub(/^[[:space:]]+/,""); sub(/^- /,""); gsub(/^[[:space:]]+/,"");
+      if (match($0, /^[A-Za-z_][A-Za-z0-9_-]*:/)) {
+        ik=substr($0,1,RLENGTH-1)
+        if (top=="sources" && ik!="resource" && ik!="id" && ik!="title" && ik!="author" && ik!="usage_count" && ik!="last_modified") print "INNER_UNBEFUGT:" ik
+        if (top=="genver" && ik!="by" && ik!="at") print "INNER_UNBEFUGT:" ik
+        if (top=="other") print "INNER_UNBEFUGT:" ik
+      }
+    }
+  ' "$f")
+  if [ -n "$v" ]; then
+    echo "HARD-FAIL (Frontmatter-Subset, Vertrag §3.3/§3.4/§3.5): $v in $f" >&2
+    exit 1
+  fi
+  grep -qE '^type: concept$' "$f" || { echo "HARD-FAIL: type=concept fehlt in $f" >&2; exit 1; }
+  grep -qE "^  at: [0-9]{4}-[0-9]{2}-[0-9]{2}T[0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}(Z|[+-][0-9]{2}:?[0-9]{2})$" "$f" || { echo "HARD-FAIL: generated.at ist keine volle ISO-8601-Datetime in $f" >&2; exit 1; }
+  for r in "$@"; do
+    grep -qF "  - resource: $r" "$f" || { echo "HARD-FAIL: sources-Eintrag 'resource: $r' fehlt in $f" >&2; exit 1; }
+  done
+  echo "RESULT: PASS — Frontmatter-Konformitaet $f (Subset ok, generated.at volles Datetime)"
+}
+
+# ---------- Synthese-Helfer (deterministisch; at gepinnt fuer Zwei-Run-Identitaet) ----------
+AT_NEW="2026-08-19T12:00:00Z"
+bump_at() { sed -i "s|^  at: .*|  at: $AT_NEW|" "$1"; }
+# add_source: Fuegt einen sources-Eintrag an seiner LEXIKOGRAFISCHEN Position ein
+# (§5.10 Pkt. 2/8: die sources-Liste ist deterministisch nach `resource` sortiert,
+# LC_ALL=C, AD-17h/A0-19 — nie appended). Einfuege-Zeile: erste `resource:`-Zeile,
+# deren Wert lexikografisch > $res ist; sonst generated:-Zeile (Ende der sources-Liste).
+# Die Einfuege-Position selbst wird ueber assert_sources_lex haert verifiziert.
+add_source() { # $1=Datei  $2=resource  $3=id
+  local f="$1" res="$2" id="$3" ln
+  grep -qF "  - resource: $res" "$f" && return 0   # bereits vorhanden -> kein Duplikat
+  ln=$(LC_ALL=C awk -v r="$res" '
+    $1=="-" && $2=="resource:" { name=$3; gsub(/\r/,"",name); if (name > r) { print NR; exit } }
+    /^generated:/ { print NR; exit }
+  ' "$f")
+  [ -n "$ln" ] || ln=$(grep -n '^generated:' "$f" | head -1 | cut -d: -f1)
+  sed -i "${ln}i\\  - resource: $res\n    id: $id" "$f"
+}
+# assert_sources_lex: verifiziert, dass die sources-resource-Werte in Datei-Reihenfolge
+# exakt der LC_ALL=C-lexikografischen Ordnung entsprechen (§5.10 Pkt. 2 / Pkt. 8,
+# AD-17h/A0-19 — deterministisch, unabhaengig von Datei-/Verarbeitungsreihenfolge).
+assert_sources_lex() { # $1=Datei
+  local f="$1" file_order sorted_order
+  file_order=$(display_sources "$f")
+  sorted_order=$(display_sources "$f" | LC_ALL=C sort)
+  if [ "$file_order" != "$sorted_order" ]; then
+    echo "HARD-FAIL (sources-Reihenfolge, §5.10 Pkt. 2/8): die sources-Liste in $f ist nicht lexikografisch nach resource (LC_ALL=C) sortiert" >&2
+    echo "  Datei-Reihenfolge: $file_order" >&2
+    echo "  LC_ALL=C-Ordnung:  $sorted_order" >&2
+    exit 1
+  fi
+  echo "RESULT: PASS — sources-Liste $f ist lexikografisch nach resource sortiert (LC_ALL=C, AD-17h/A0-19)"
+}
+# display_sources: gibt die sources-resource-Zeilen in Datei-Reihenfolge aus
+display_sources() { grep -E '^  - resource: ' "$1"; }
+
+log_anlage() { # $1=Concept-Pfad  $2=quelle(n)
+  printf '\n## 2026-08-19\n- Synthese-Anlage: %s (%s; Baseline %s)\n' "$1" "$2" "$BASE" >> wiki/log.md
+}
+log_update() { # $1=Concept-Pfad  $2=quelle(n)
+  printf '\n## 2026-08-19\n- Story 3.1-Update: %s (%s; Baseline %s)\n' "$1" "$2" "$BASE" >> wiki/log.md
+}
+
+# =====================================================================
+runlabel "S1: NEU-ANLAGE — zwei raw/-Quellen desselben Themas -> EIN Synthese-Concept (sources >= 2, gemischte Belege; FR-7 AC-1/AC-2)"
+isolate s1
+cat > raw/synth-a.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz a: das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation.
+### S-2
+Evidenz a: Delta-Replikatbestaetigungen durchlaufen eine deterministische Quorum-Sequenz.
+EOF
+cat > raw/synth-b.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz b: Delta-Betrieb setzt einen synchronen Konsens-Dienst voraus.
+### S-2
+Evidenz b: das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/synth-a.md + raw/synth-b.md (zwei Quellen, ein Thema)"
+echo "--- Synthese-Stimulus: zwei belegende raw/-Quellen (§5.10 Pkt. 1), Ziel-Pfad unbelegt -> Neu-Anlage via §5.7 ---"
+echo "--- EIN Synthese-Concept delta: gemeinsame Repraesentation statt getrennter Zusammenfassungen (AC-1) ---"
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-a.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-b.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation (raw/synth-a.md#S-1).
+Delta-Replikatbestaetigungen durchlaufen eine deterministische Quorum-Sequenz (raw/synth-a.md#S-2).
+Delta-Betrieb setzt einen synchronen Konsens-Dienst voraus (raw/synth-b.md#S-1).
+EOF
+sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+log_anlage delta "raw/synth-a.md + raw/synth-b.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: delta.md bleibt ungetrackt ($??) — die Pkt.-8-
+# Duplikat-Kontrolle (über die ??-Sicht) wird so LEBENDIG geprüft (die Erhaltungs-
+# Invarianz-Probe liest git-diff + porcelain beides aus).
+echo "--- Assertion: sources >= 2 (jede belegende Quelle ein Eintrag), lexikografisch nach resource (LC_ALL=C, Pkt. 2/8) ---"
+grep -qF '  - resource: raw/synth-a.md' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: sources-Eintrag raw/synth-a.md fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '  - resource: raw/synth-b.md' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: sources-Eintrag raw/synth-b.md fehlt" >&2; exit 1; }
+assert_sources_lex wiki/delta.md
+echo "--- Assertion: gemischte claim-granulare Provenienz (§5.5) je Aussage — eine Repraesentation, Belege aus beiden Quellen ---"
+grep -qF '(raw/synth-a.md#S-1)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: Inline-Beleg raw/synth-a.md#S-1 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-a.md#S-2)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: Inline-Beleg raw/synth-a.md#S-2 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-b.md#S-1)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: Inline-Beleg raw/synth-b.md#S-1 fehlt" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: keine per-Source-Zusammenfassungs-Struktur (AC-4, Reflektiertheits-Selbsttest Pkt. 5) ---"
+if grep -nE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheit): per-Source-Struktur im Synthese-Concept (FR-7 AC-4)" >&2
+  exit 1
+else
+  echo "RESULT: PASS — keine 'Quelle A: ... / Quelle B: ...'-Struktur; Aussagen tragen Provenienz-Tags"
+fi
+echo "--- Index-Link (Punkt 11) + log.md-Anlage-Eintrag (Pkt. 7: vollständige Multi-Source-sources-Liste im Eintrag) ---"
+grep -qF -- '- [Delta](delta.md)' wiki/index.md || { echo "HARD-FAIL: delta fehlt in wiki/index.md (Punkt 11)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'Synthese-Anlage: delta' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL: Anlage-Eintrag in log.md fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'raw/synth-a.md' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL: Multi-Source-Quelle raw/synth-a.md fehlt im log.md-Anlage-Eintrag (Pkt. 7)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'raw/synth-b.md' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL: Multi-Source-Quelle raw/synth-b.md fehlt im log.md-Anlage-Eintrag (Pkt. 7)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Probe (Erhaltungs-Invariante §5.9 Pkt. 5; erlaubt: delta + index + log) ---"; probe
+assert_invariant "delta index log"
+assert_frontmatter wiki/delta.md raw/synth-a.md raw/synth-b.md
+
+# =====================================================================
+runlabel "S2: KONSOLIDIERUNG — redundante Aussage aus zwei Quellen -> EINE konsolidierte Aussage mit Multi-Beleg (FR-7 AC-3, AD-4)"
+isolate s2
+cat > raw/synth-c.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz c: Delta-relevante Sitzungsschluessel unterliegen einer festen Lebensdauer.
+### S-3
+Evidenz c: Delta-Repraesentationen sind unveraenderlich nach Quorum-Bestaetigung.
+EOF
+cat > raw/synth-d.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz d: Delta-relevante Sitzungsschluessel unterliegen einer festen Lebensdauer.
+### S-4
+Evidenz d: Delta-Repraesentationen speichern den konsolidierten Zustand.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/synth-c.md + raw/synth-d.md (redundanter Befund)"
+echo "--- Synthese: die redundante Aussage (Sitzungsschluessel) existiert in BEIDEN Quellen (§5.10 Pkt. 3) ---"
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-c.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-d.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Delta-relevante Sitzungsschluessel unterliegen einer festen Lebensdauer (raw/synth-c.md#S-1; raw/synth-d.md#S-1).
+Delta-Repraesentationen sind unveraenderlich nach Quorum-Bestaetigung (raw/synth-c.md#S-3).
+Delta-Repraesentationen speichern den konsolidierten Zustand (raw/synth-d.md#S-4).
+EOF
+sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+log_anlage delta "raw/synth-c.md + raw/synth-d.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: delta.md ungetrackt ($??, legitimer Ziel-Pfad) —
+# Pkt.-8-Duplikat-Kontrolle über die ??-Sicht wird lebendig geprüft.
+echo "--- Assertion: EINE konsolidierte Aussage mit Multi-Beleg (Semikolon-Form, voller Pfad je Beleg); keine Beleg-Tilgung (AD-4) ---"
+[ "$(grep -c 'Sitzungsschluessel' wiki/delta.md)" -eq 1 ] || { echo "HARD-FAIL: redundante Aussage wurde nicht zu einer Aussage konsolidiert (FR-7 AC-3)" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-c.md#S-1; raw/synth-d.md#S-1)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: Multi-Beleg-Semikolon-Form fehlt oder ein Beleg wurde getilgt (AD-4)" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-c.md#S-3)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: Einzelbeleg c#S-3 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-d.md#S-4)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL: Einzelbeleg d#S-4 fehlt" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: Reflektiertheit (AC-4) + sources-Ordnung (Pkt. 2/8) ---"
+if grep -nE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheit): per-Source-Struktur (FR-7 AC-4)" >&2; exit 1
+else
+  echo "RESULT: PASS — konsolidierte Aussage mit Multi-Beleg (kein Provenienz-Verlust), keine per-Source-Struktur"
+fi
+assert_sources_lex wiki/delta.md
+echo "--- log-Anlage-Eintrag (Pkt. 7): vollständige Multi-Source-Liste (c + d) im Eintrag ---"
+grep -qF 'raw/synth-c.md' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL: Multi-Source-Quelle raw/synth-c.md fehlt im log.md-Anlage-Eintrag (Pkt. 7)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'raw/synth-d.md' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL: Multi-Source-Quelle raw/synth-d.md fehlt im log.md-Anlage-Eintrag (Pkt. 7)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Probe (erlaubt: delta + index + log) ---"; probe
+assert_invariant "delta index log"
+assert_frontmatter wiki/delta.md raw/synth-c.md raw/synth-d.md
+
+# =====================================================================
+runlabel "S3: NEGATIV-KONTROLLE ANEINANDERREIHUNG — 'Quelle A: ... / Quelle B: ...' wird vom Reflektiertheits-Selbsttest erkannt und vor Run-Abschluss umgebaut (FR-7 AC-4, NFR-7/NFR-4)"
+isolate s3
+echo "--- simuliertes (fehlerhaftes) Synthese-Ergebnis: per-Source-Zusammenfassungs-Struktur (verboten, §5.10 Pkt. 5) ---"
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-a.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-b.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Quelle A: das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation.
+Quelle B: Delta-Betrieb setzt einen synchronen Konsens-Dienst voraus.
+EOF
+echo "--- Reflektiertheits-Selbsttest (Pkt. 5, grepbasiert): erwartet: Befund 'Quelle A:' wird erkannt (nicht vacuous, NFR-7) ---"
+if grep -nE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/delta.md; then
+  echo "BEFUND: Aneinanderreihungs-Struktur erkannt (Selbsttest-FAIL, textuell benannt, NFR-7/NFR-4)"
+else
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheits-Selbsttest): per-Source-Struktur wurde NICHT erkannt — Mechanik vacuous (FR-7 AC-4)" >&2
+  exit 1
+fi
+echo "--- Producer-Umbau vor Run-Abschluss (NFR-4): die Aussagen werden integriert, je Aussage mit Provenienz-Tag (§5.5) ---"
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-a.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-b.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation (raw/synth-a.md#S-1).
+Delta-Betrieb setzt einen synchronen Konsens-Dienst voraus (raw/synth-b.md#S-1).
+EOF
+sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+log_anlage delta "raw/synth-a.md + raw/synth-b.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: delta.md ungetrackt ($??, legitimer Ziel-Pfad) —
+# Pkt.-8-Duplikat-Kontrolle über die ??-Sicht wird lebendig geprüft.
+echo "--- Assertion: nach dem Umbau ist der Selbsttest leer (Integration hergestellt), nicht nur vertuscht ---"
+if grep -qE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheit): per-Source-Struktur nach Umbau noch vorhanden (FR-7 AC-4)" >&2; exit 1
+else
+  echo "RESULT: PASS — Aneinanderreihung erkannt und durch integrierte, provenance-versehene Aussagen ersetzt (NFR-4: textuell benannt, vor Run-Abschluss behoben)"
+fi
+echo "--- Probe (erlaubt: delta + index + log) ---"; probe
+assert_invariant "delta index log"
+assert_frontmatter wiki/delta.md raw/synth-a.md raw/synth-b.md
+
+# =====================================================================
+runlabel "S4: SYNTHESE-UPDATE — Synthese-Einheit trifft bestehenden Concept-Pfad -> §5.9-Formwahl + sources-Zuwachs um die zweite Quelle"
+isolate s4
+cat > raw/alpha-v2.md <<'EOF'
+### S-3
+Evidenz v2 (neue Aussage): Alpha ergaenzt die deterministische Init-Sequenz um einen zusaetzlichen Sync-Schritt.
+EOF
+cat > raw/alpha-v3.md <<'EOF'
+### S-3
+Evidenz v3 (neue Aussage): Alpha-Repraesentationen wachsen um einen kompakten Rotationsindex.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/alpha-v2.md + raw/alpha-v3.md (zwei Quellen, Thema Alpha)"
+echo "--- Synthese-Stimulus: zwei belegende raw/-Quellen zum selben Thema (Alpha) treffen den bestehenden Pfad alpha (Kandidatenliste §3 Pkt. 2) -> §5.9-Update ---"
+echo "--- §5.9-Formwahl: neue belegte Aussagen (kein Ersatz, keine Schaerfung bestehender Formulierung) -> ERWEITERN (erste zutreffende Form) ---"
+cat >> wiki/alpha.md <<'EOF'
+Alpha ergänzt die deterministische Init-Sequenz um einen zusätzlichen Sync-Schritt (raw/alpha-v2.md#S-3).
+Alpha-Repräsentationen wachsen um einen kompakten Rotationsindex (raw/alpha-v3.md#S-3).
+EOF
+add_source wiki/alpha.md raw/alpha-v2.md s2
+add_source wiki/alpha.md raw/alpha-v3.md s3
+bump_at wiki/alpha.md
+log_update alpha "raw/alpha-v2.md + raw/alpha-v3.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: alpha.md + log.md bleiben modifiziert-ungetrackt
+# (porcelain ' M '); die Pkt.-8-??-Probe und der git-diff-Baseline-Vergleich
+# lesen Worktree-Zustand, kein Staging nötig (isolate resettet je Szenario).
+echo "--- Assertion: sources-Zuwachs um beide Quellen (>= 2 belegende Quellen, §5.10 Pkt. 2); bestehende Eintraege unveraendert ---"
+grep -qF '  - resource: raw/alpha-v1.md' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: bestehender sources-Eintrag alpha-v1 verloren (keine Entfernung ohne Beleg)" >&2; exit 1; }
+grep -qF '  - resource: raw/alpha-v2.md' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: sources-Zuwachs alpha-v2 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '  - resource: raw/alpha-v3.md' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: sources-Zuwachs alpha-v3 fehlt" >&2; exit 1; }
+assert_sources_lex wiki/alpha.md
+echo "--- Assertion: gemischte Belege neu (v2/v3), bestehende belegte Aussagen byte-identisch (Struktur-Erhaltungsregel Erweitern, §5.9 Pkt. 2) ---"
+grep -qF '(raw/alpha-v2.md#S-3)' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: Beleg alpha-v2#S-3 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/alpha-v3.md#S-3)' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: Beleg alpha-v3#S-3 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'Das Alpha-Protokoll definiert eine deterministische Init-Sequenz (raw/alpha-v1.md#S-1).' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: Aussage 1 wurde beim Synthese-Update umgeschrieben (Struktur-Erhaltung)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'Alpha verwendet ausschließlich lokale Netze (raw/alpha-v1.md#S-2).' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: Aussage 2 wurde beim Synthese-Update umgeschrieben (Struktur-Erhaltung)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: log.md-Eintrag 'Story 3.1-Update' (Pkt. 7) + Reflektiertheit (AC-4) ---"
+grep -qF 'Story 3.1-Update: alpha' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL: Story 3.1-Update-Eintrag in log.md fehlt (Pkt. 7)" >&2; exit 1; }
+if grep -nE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/alpha.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheit): per-Source-Struktur (FR-7 AC-4)" >&2; exit 1
+else
+  echo "RESULT: PASS — Synthese-Update: ein Ziel-Pfad, sources-Zuwachs s2+s3, gemischte Belege, bestehende Aussagen byte-identisch"
+fi
+echo "--- Probe (Pkt. 5; erlaubt: alpha (Update) + log — der Index-Link bleibt unveraendert, §5.9 Pkt. 3) ---"; probe
+assert_invariant "alpha log"
+assert_frontmatter wiki/alpha.md raw/alpha-v1.md raw/alpha-v2.md raw/alpha-v3.md
+
+# =====================================================================
+runlabel "S5: STRUKTUR-/FRONTMATTER-INVARIANTE — unbefugter Key oder nicht-lexikografische sources verletzt die Synthese-Struktur-Ebene (Pkt. 8, §5.9 Pkt. 5-Struktur-Ebene; P2-Element (6))"
+isolate s5
+echo "--- simulierter Verstoß: unbefugter Frontmatter-Key 'foo' in einem Synthese-Concept ---"
+# Setup als regelkonforme Anlage (delta + Index-Link + log-Eintrag) — die Pfad-
+# Set-Ebene ist damit legitim; der VERSTOSS sitzt ausschließlich in der Struktur-
+# Ebene (unbefugter Key 'foo:', Vertrag §3.3/§3.4-Subset, P2-Element (6)).
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-a.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-b.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+foo: bar
+---
+Das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation (raw/synth-a.md#S-1).
+EOF
+sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+log_anlage delta "raw/synth-a.md + raw/synth-b.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: delta.md ungetrackt — die Pkt.-8-??-Sicht wird
+# in diesem Struktur-Szenario selbst geprüft.
+echo "--- Assertions (erwartet: Frontmatter-Subset-HARD-FAIL, Verstoß textuell benannt, NFR-4; non-exiting Variante, denn der Szenario-Zweck ist das ERKENNEN, nicht eine positive Invarianten-Erwartung) ---"
+# (a) Path-Set-Ebene: die Erhaltungs-Invariante selbst muss hier GEHALTEN sein
+#     (delta/index/log sind legitime Einträge); andernfalls wäre der Szenario-
+#     Zustand selbst schon inkonsistent (Pkt. 8, §5.9 Pkt. 5) — dann HARD-FAIL.
+if inv_viol "delta index log"; then
+  :
+else
+  echo "HARD-FAIL (Struktur-Ebene): Erhaltungs-Invariante unerwartet verletzt (unbefugter Pfad / neue Datei) — Szenario-Zustand inkonsistent (Pkt. 8)" >&2
+  exit 1
+fi
+# (b) Struktur-Ebene: der unbefugte Key 'foo:' MUSS erkannt werden (P2-Element (6),
+#     Vertrag §3.3/§3.4-Subset) — wenn nicht, ist die Erkennungs-Mechanik vacuous.
+if assert_frontmatter_ok wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Struktur-Ebene): unbefugter Frontmatter-Key wurde NICHT erkannt (P2-Element (6))" >&2
+  exit 1
+fi
+# (c) Pkt.-8-??-Negativkontrolle: eine UNGETRACKTE neue Datei AUSSERHALB der
+#     erlaubten Ziel-Pfade {delta index log} MUSS als Duplikat/Ghost-Diff
+#     HARD-FAILn (Pkt. 8 „keine neue Datei außer echten Ziel-Pfaden"; Story-
+#     3.3-U9-Muster) — erkennt inv_viol die Verletzung, ist die Kontrolle
+#     nicht vacuous; erst danach ist die Setup-Zeile (virtueller Ortungs-
+#     Re-Run) zu entfernen und der Zustand für die positive Probe wiederherzustellen.
+echo "--- Pkt.-8-??-Negativkontrolle: ungetrackte Nicht-Ziel-Datei muss als Duplikat/Ghost-Diff HARD-FAILn ---"
+cat > wiki/ghost.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-a.md
+    id: s1
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Ghost-Diff-Versuch: keine echte Ziel-Pfad-Berechtigung.
+EOF
+echo "--- Probe mit erwartet-negativer Sicht: git-diff zeigt ghost + delta/index/log; ??-Sicht listet ghost + delta ---"
+{ git diff --name-only "$BASE" -- wiki/ ; git diff --cached --name-only "$BASE" -- wiki/ ; git status --porcelain -- wiki/ | awk '{print $2}'; } \
+  | sed -e 's|^wiki/||' -e 's|\.md$||' | LC_ALL=C sort -u | paste -sd' ' -
+if inv_viol "delta index log"; then
+  # inv_viol = 0 => KEINE Verletzung gemeldet => ghost.md wurde NICHT erkannt
+  # (die ??-Sicht/der Diff ignorieren die Nicht-Ziel-Datei) => Kontrolle vacuous
+  echo "HARD-FAIL (Pkt. 8-??-Probe): ghost.md ausserhalb der erlaubten Ziel-Pfade wurde NICHT als Duplikat/Ghost-Diff erkannt — Kontrolle vacuous" >&2
+  exit 1
+else
+  # inv_viol != 0 => Verletzung gemeldet => ghost.md als Duplikat/Ghost-Diff erkannt
+  echo "BEFUND: ghost.md als Duplikat/Ghost-Diff erkannt (inv_viol meldet Verletzung, NFR-4) — Pkt.-8-??-Kontrolle ist nicht vacuous"
+fi
+rm wiki/ghost.md
+echo "RESULT: PASS — unbefugter Key im Synthese-Concept wird als Struktur-Verstoß erkannt (Frontmatter-Subset-HARD-FAIL, textuell benannt); Pkt.-8-??-Negativkontrolle nicht vacuous"
+
+# =====================================================================
+runlabel "N1: NO_OP-SYNTHESE — Evidenz bereits vollständig im Body: keine Form greift -> No-Op (Nicht-Form), volle Byte-Identität (§5.10 Pkt. 3/8, §5.9 Pkt. 2)"
+isolate n1
+# Eine ZWEITE committete Quelle desselben Themas mit REDUNDANTER Evidenz: die
+# Aussage (deterministische Init-Sequenz) existiert bereits im Body — belegt aus
+# alpha-v1#S-1 (Baseline-Beleg; alpha-v1 ist die bestehende Evidenzbasis, NICHT
+# Zuwachs). Die Zuwachs-Quelle alpha-syno.md (Anker #S-3) paraphrasiert dieselbe
+# erkannte Wissenseinheit — kein neuer Befund, keine Schaerfung, kein Ersatz ->
+# die Abgrenzungs-Reihenfolge §5.9 Pkt. 2 greift auf keiner Update-Form; die
+# Synthese-Einheit läuft auf NO-OP (keine Form-Anwendung, keine Mutations-Phase
+# — im Zweifel greift eine Form, engere Auslegung No-Op).
+cat > raw/alpha-syno.md <<'EOF'
+### S-3
+Evidenz (synonym wiedergegeben): das Alpha-Protokoll definiert eine deterministische Init-Sequenz.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/alpha-syno.md (redundante Evidenz zum Thema Alpha)"
+echo "--- Synthese-Stimulus: die ZUWACHS-Quelle alpha-syno.md + die bestehende Evidenzbasis (alpha-v1, Baseline) belegen dasselbe Thema — die neue committete Evidenz (§1 Pkt. 1) ist alpha-syno.md ---"
+echo "--- Abgrenzung §5.9 Pkt. 2: kein Ersatz / keine Schaerfung / keine NEUE belegte Aussage -> NO-OP (Nicht-Form) ---"
+echo "--- RUN (No-Op): keine Mutations-Phase -> Bundle byte-identisch zum Baseline (kein Eintrag, kein at-Bump, kein sources-Zusatz) ---"
+ALPHA_BEFORE=$(sha256sum wiki/alpha.md | cut -d' ' -f1)
+LOG_BEFORE=$(sha256sum wiki/log.md | cut -d' ' -f1)
+INDEX_BEFORE=$(sha256sum wiki/index.md | cut -d' ' -f1)
+AT_BEFORE=$(grep -E '^  at: ' wiki/alpha.md)
+# Die Mutations-Phase unterbleibt ex definitione; der Nachweis ist die volle
+# Byte-Identität des Bundles (grept nichts, schreibt nichts, committet nichts).
+ALPHA_AFTER=$(sha256sum wiki/alpha.md | cut -d' ' -f1)
+LOG_AFTER=$(sha256sum wiki/log.md | cut -d' ' -f1)
+INDEX_AFTER=$(sha256sum wiki/index.md | cut -d' ' -f1)
+AT_AFTER=$(grep -E '^  at: ' wiki/alpha.md)
+[ "$ALPHA_BEFORE" = "$ALPHA_AFTER" ] || { echo "HARD-FAIL (No-Op): alpha.md wurde trotz No-Op geaendert (byte-Identitaet, §5.9 Pkt. 2 / §5.10 Pkt. 3)" >&2; exit 1; }
+[ "$LOG_BEFORE" = "$LOG_AFTER" ] || { echo "HARD-FAIL (No-Op): log.md wurde trotz No-Op geaendert (kein Eintrag, Pkt. 7-Negation)" >&2; exit 1; }
+[ "$INDEX_BEFORE" = "$INDEX_AFTER" ] || { echo "HARD-FAIL (No-Op): index.md wurde trotz No-Op geaendert (kein neuer Link, Punkt-11-Negation)" >&2; exit 1; }
+[ "$AT_BEFORE" = "$AT_AFTER" ] || { echo "HARD-FAIL (No-Op): generated.at-Bump trotz No-Op (kein at-Bump, §5.9 Pkt. 2)" >&2; exit 1; }
+grep -qF '  - resource: raw/alpha-syno.md' wiki/alpha.md && { echo "HARD-FAIL (No-Op): sources-Zuwachs trotz No-Op (kein sources-Zusatz, §5.9 Pkt. 2)" >&2; exit 1; }
+grep -q 'Synthese-Anlage\|Story 3.1-Update' wiki/log.md && { echo "HARD-FAIL (No-Op): log-Eintrag trotz No-Op (kein Eintrag)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Probe: erwartet LEER (Ghost-Diff-negativ; ein No-Op erzeugt keinen Diff, §5.9 Pkt. 5) ---"; probe
+assert_invariant ""
+echo "RESULT: PASS — No-Op-Synthese: byte-identisch (alpha/index/log), kein at-Bump, kein sources-Zusatz, kein log-Eintrag, keine neue Datei"
+
+# =====================================================================
+runlabel "N2: DISAGREEMENT (AD-16-Default, §5.10 Pkt. 3/7) — widersprüchliche Aussagen aus zwei Quellen werden NICHT still zusammengeführt; beide Behauptungen bleiben + Disagreement-Eintrag in log.md (Epic-4-Interface)"
+isolate n2
+# Zwei committete Quellen mit DISKREPANTEM Inhalt zur selben erkannten
+# Wissenseinheit (Quorum-Konsens): Quelle A behauptet „synchrone Bestätigung",
+# Quelle B „asynchrone Bestätigung". AD-16-Default: kein stilles Zusammenführen
+# zu einer scheinbar eindeutigen Aussage; die widersprüchlichen Aussagen bleiben
+# als Bestand bestehen (je mit ihrem Beleg/Beschreibungsstil + §5.5-Marker).
+cat > raw/synth-e.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz e: Quorum-Bestaetigungen erfolgen synchron.
+### S-5
+Evidenz e: Synchrone Quorum-Bestaetigungen halten die Replikate konsistent.
+EOF
+cat > raw/synth-f.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz f: Quorum-Bestaetigungen erfolgen asynchron.
+### S-6
+Evidenz f: Asynchrone Quorum-Bestaetigungen erhoehen die Latenz.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/synth-e.md + raw/synth-f.md (diskrepanter Befund zum selben Thema)"
+echo "--- Synthese-Stimulus: zwei belegende Quellen desselben Themas mit WIDERSPRECHLICHEM Befund (S-1) ---"
+echo "--- AD-16-Default (§5.10 Pkt. 3): KEINE stille Konsolidierung zu einer scheinbar eindeutigen Aussage; beide Behauptungen bleiben ---"
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-e.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-f.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Quorum-Bestaetigungen erfolgen synchron (raw/synth-e.md#S-1).
+Quorum-Bestaetigungen erfolgen asynchron (raw/synth-f.md#S-1).
+EOF
+sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+# Disagreement-Eintrag (AD-16/§5.10 Pkt. 7, Epic-4-Interface): mutierter
+# Concept-Pfad + die beiden konfligierenden Belege + Baseline-Commit.
+printf '\n## 2026-08-19\n- Disagreement: delta — raw/synth-e.md#S-1 vs. raw/synth-f.md#S-1 (kein stilles Zusammenfuehren, AD-16; Baseline %s)\n' "$BASE" >> wiki/log.md
+# KEIN git add -A auf wiki/: delta.md + log.md ungetrackt-modifiziert (??-Sicht lebendig).
+echo "--- Assertion: BEIDE Behauptungen bleiben erhalten (kein stilles Zusammenfuehren, keine Beleg-Tilgung AD-4) ---"
+grep -qF 'Quorum-Bestaetigungen erfolgen synchron (raw/synth-e.md#S-1).' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL (Disagreement): Aussage e#S-1 wurde still entfernt oder umgeschrieben (AD-16)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'Quorum-Bestaetigungen erfolgen asynchron (raw/synth-f.md#S-1).' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL (Disagreement): Aussage f#S-1 wurde still entfernt oder umgeschrieben (AD-16)" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-e.md#S-1)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL (Disagreement): Beleg e#S-1 fehlt (AD-4)" >&2; exit 1; }
+grep -qF '(raw/synth-f.md#S-1)' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL (Disagreement): Beleg f#S-1 fehlt (AD-4)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: KEINE falsche Multi-Beleg-Konsolidierung der widerspruchlichen Aussagen (kein '(e; f)'-Zusammenfuehren) ---"
+if grep -qF '(raw/synth-e.md#S-1; raw/synth-f.md#S-1)' wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Disagreement): widerspruechliche Aussagen wurden als ein Multi-Beleg zusammengefuehrt (AD-16-Default verletzt, Schein-Eindeutigkeit)" >&2
+  exit 1
+fi
+echo "--- Assertion: Disagreement-Eintrag in log.md (Pkt. 7, AD-16, Epic-4-Interface) ---"
+grep -qF 'Disagreement: delta' wiki/log.md || { echo "HARD-FAIL (Disagreement): Disagreement-Eintrag in log.md fehlt (§5.10 Pkt. 7)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: Reflektiertheit (AC-4) + sources-Lexikografie ---"
+if grep -nE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheit): per-Source-Struktur trotz Disagreement (FR-7 AC-4)" >&2; exit 1
+fi
+assert_sources_lex wiki/delta.md
+echo "--- Probe (erlaubt: delta + index + log) ---"; probe
+assert_invariant "delta index log"
+assert_frontmatter wiki/delta.md raw/synth-e.md raw/synth-f.md
+echo "RESULT: PASS — Disagreement: beide Behauptungen + je Beleg bleiben; kein stilles Zusammenfuehren (AD-16-Default); log.md-Disagreement-Eintrag (Epic-4-Interface)"
+
+# =====================================================================
+runlabel "N3: AD-4c-UEBERNAHME-MARKER (Kontext-Marker, §5.10 Pkt. 4) — übernommene Formulierung aus einem bestehenden Concept traegt den §5.5-Kontext-Marker, nie alleinige Provenienz"
+isolate n3
+# Eine Synthese-Einheit übernimmt eine Formulierung aus einem BESTEHENDEN Concept
+# (gamma): sie ist eine Kontext-/Synthese-Umformulierung, NICHT eigenständig
+# gegen die Zuwachs-Quelle belegt. AD-4c: kein bestehendes Concept ist alleinige
+# Provenienz eines anderen — die Übernahme trägt den §5.5-Kontext-Marker und
+# bleibt textuell auf die Quelle des übernommenen Concepts rückverfolgbar.
+cat > raw/synth-g.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz g: Delta-Operationen respektieren die gamma-Kopplung.
+EOF
+cat > raw/synth-h.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz h: Delta-Operationen verlangen die gamma-Kopplungs-Pruefung.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/synth-g.md + raw/synth-h.md (Uebernahme-Thema)"
+echo "--- Synthese-Einheit: zwei Zuwachs-Quellen (synth-g/h) zum selben Thema; die Kopplungs-Formulierung wird aus dem bestehenden Concept gamma uebernommen (AD-4c) ---"
+cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-g.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-h.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Delta-Operationen respektieren die Gamma-Kopplung (raw/synth-g.md#S-1).
+Delta-Operationen verlangen die Gamma-Kopplungs-Pruefung (raw/synth-h.md#S-1).
+Gamma-Kopplung: übernommen aus gamma auf Basis von raw/gamma-v1.md#S-1, nicht eigenständig belegt.
+EOF
+sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+log_anlage delta "raw/synth-g.md + raw/synth-h.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: delta.md + log.md ungetrackt-modifiziert (??-Sicht lebendig).
+echo "--- Assertion: die uebernommene Formulierung traegt den §5.5-Kontext-Marker (Muster „übernommen aus <Concept> auf Basis von <source>, nicht eigenständig belegt“) ---"
+grep -qF 'übernommen aus gamma auf Basis von raw/gamma-v1.md#S-1, nicht eigenständig belegt' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL (AD-4c): Kontext-Marker fehlt oder falsch (Muster §5.10 Pkt. 4 / §5.5-Pkt.-2)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'nicht eigenständig belegt' wiki/delta.md || { echo "HARD-FAIL (AD-4c): 'nicht eigenständig belegt'-Klausel fehlt (§5.10 Pkt. 4)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: die eigenständig belegten Aussagen tragen KEINEN Kontext-Marker (Marker gilt nur für übernommene Formulierungen, Pkt. 4) ---"
+grep -qE '^.*raw/synth-g\.md#S-1\).*übernommen aus' wiki/delta.md && { echo "HARD-FAIL (AD-4c): eigenständig belegte Aussage traegt faelschlich den Kontext-Marker (§5.10 Pkt. 4)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: Reflektiertheit + sources-Lexikografie + kein gamma-Duplikat ---"
+if grep -nE 'Quelle [A-Z]:|Source [A-Z]:' wiki/delta.md; then
+  echo "HARD-FAIL (Reflektiertheit): per-Source-Struktur (FR-7 AC-4)" >&2; exit 1
+fi
+assert_sources_lex wiki/delta.md
+grep -qF '  - resource: raw/gamma-v1.md' wiki/delta.md && { echo "HARD-FAIL (AD-4c): gamma-v1 als eigene sources-Quelle eingetragen — die Quelle des übernommenen Concepts ist nur im Kontext-Marker, nicht als source (AD-4c)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Probe (erlaubt: delta + index + log) ---"; probe
+assert_invariant "delta index log"
+assert_frontmatter wiki/delta.md raw/synth-g.md raw/synth-h.md
+echo "RESULT: PASS — AD-4c-Uebernahme: Kontext-Marker traegt Concept + Basis-Quelle + 'nicht eigenständig belegt'; gamma bleibt nicht Quellen-Provenienz von delta"
+
+# =====================================================================
+runlabel "S6: ZWEI-RUN-IDENTITAET (AD-17h/A0-19) — gleicher Git-State + gleiches Eingabeset -> identischer Synthese-Vorgang"
+run_synthese() { # $1 = Branchname; mutiert Worktree, dann git add -A (Staging)
+  isolate "$1"
+  cat > raw/synth-a.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz a: das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation.
+### S-2
+Evidenz a: Delta-Replikatbestaetigungen durchlaufen eine deterministische Quorum-Sequenz.
+EOF
+  cat > raw/synth-b.md <<'EOF'
+### S-1
+Evidenz b: Delta-Betrieb setzt einen synchronen Konsens-Dienst voraus.
+### S-2
+Evidenz b: das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation.
+EOF
+  git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/synth-a.md + raw/synth-b.md"
+  cat > wiki/delta.md <<'EOF'
+---
+type: concept
+sources:
+  - resource: raw/synth-a.md
+    id: s1
+  - resource: raw/synth-b.md
+    id: s2
+generated:
+  by: wow-compiler/0.1.0
+  at: 2026-08-19T12:00:00Z
+---
+Das Delta-Protokoll kapselt die Zustands-Replikation (raw/synth-a.md#S-1).
+Delta-Replikatbestaetigungen durchlaufen eine deterministische Quorum-Sequenz (raw/synth-a.md#S-2).
+Delta-Betrieb setzt einen synchronen Konsens-Dienst voraus (raw/synth-b.md#S-1).
+EOF
+  sed -i 's|^# Index$|# Index\n- [Delta](delta.md)|' wiki/index.md
+  log_anlage delta "raw/synth-a.md + raw/synth-b.md"
+  git add -A   # Staging — die Mutationen sind Teil des Runs (Commit-Boundary = Mutations-Boundary)
+}
+run_synthese s6a
+A_DELTA=$(sha256sum wiki/delta.md | cut -d' ' -f1)
+A_LOG=$(sha256sum wiki/log.md | cut -d' ' -f1)
+A_INDEX=$(sha256sum wiki/index.md | cut -d' ' -f1)
+git commit -qm "Run A (Synthese-Neu-Anlage)"
+A_DELTA_COM=$(git show HEAD:wiki/delta.md | sha256sum | cut -d' ' -f1)
+run_synthese s6b
+B_DELTA=$(sha256sum wiki/delta.md | cut -d' ' -f1)
+B_LOG=$(sha256sum wiki/log.md | cut -d' ' -f1)
+B_INDEX=$(sha256sum wiki/index.md | cut -d' ' -f1)
+git commit -qm "Run B (Synthese-Neu-Anlage)"
+B_DELTA_COM=$(git show HEAD:wiki/delta.md | sha256sum | cut -d' ' -f1)
+echo "Run A (delta.md): $A_DELTA ; Run B (delta.md): $B_DELTA"
+echo "Run A (log.md):   $A_LOG ; Run B (log.md):   $B_LOG"
+echo "Run A (index.md): $A_INDEX ; Run B (index.md): $B_INDEX"
+echo "Run A commit (delta.md): $A_DELTA_COM ; Run B commit (delta.md): $B_DELTA_COM"
+if [ "$A_DELTA" = "$B_DELTA" ] && [ "$A_LOG" = "$B_LOG" ] && [ "$A_INDEX" = "$B_INDEX" ] && [ "$A_DELTA_COM" = "$B_DELTA_COM" ]; then
+  echo "RESULT: PASS — zwei unabhaengige Synthese-Runs ueber dieselben zwei Quellen -> identisches Ergebnis (AD-17h/A0-19)"
+else
+  echo "HARD-FAIL (Determinismus-Vertrag): Synthese-Run A und Run B weichen ab" >&2
+  exit 1
+fi
+
+# =====================================================================
+runlabel "FW: FORM-WAHL-KLASSIFIKATIONSPROBE (Story-3.3-Defer U2/U7) — gemischte Synthese-Einheit an der §5.9-Abgrenzungs-Reihenfolge Korrigieren -> Praezisieren -> Erweitern -> No-Op"
+isolate fw
+# Eine Synthese-Einheit mit KORRIGIERENDEM Anteil: ersetzt die bestehende belegte
+# Aussage (Netze) als fehlerhaft/ueberholt -> erste zutreffende Form = KORRIGIEREN.
+cat > raw/alpha-k1.md <<'EOF'
+### S-2
+Evidenz k1 (Korrektur): Alpha kann seit v2 auch isolierte Netze bedienen.
+EOF
+cat > raw/alpha-k2.md <<'EOF'
+### S-2
+Evidenz k2 (staerkt den Korrektur-Befund): die Netzbeschraenkung ist aufgehoben.
+EOF
+git add -A; git commit -qm "Zuwachs: raw/alpha-k1.md + raw/alpha-k2.md (korrigierende Synthese-Einheit)"
+echo "--- Einheit traegt zugleich neuen Beleg (S-1 bleibt) und Ersetzungs-Befund (S-2) ---"
+echo "--- Abgrenzungs-Reihenfolge §5.9 Pkt. 2: (1) Ersetzung fehlerhaft/ueberholt -> KORRIGIEREN (erste zutreffende Form; die uebrigen Textgenauigkeits-Rahmen gelten je Teilbestand) ---"
+sed -i 's|^Alpha verwendet ausschließlich lokale Netze (raw/alpha-v1.md#S-2)\.|Alpha verwendet ausschließlich lokale Netze (raw/alpha-v1.md#S-2) — überholt durch: Alpha kann seit v2 auch isolierte Netze bedienen (raw/alpha-k1.md#S-2; raw/alpha-k2.md#S-2).|' wiki/alpha.md
+add_source wiki/alpha.md raw/alpha-k1.md s2
+add_source wiki/alpha.md raw/alpha-k2.md s3
+bump_at wiki/alpha.md
+log_update alpha "raw/alpha-k1.md + raw/alpha-k2.md"
+# KEIN git add -A auf wiki/: alpha.md + log.md modifiziert-ungetrackt (Probe
+# liest git-diff + porcelain); isolate resettet je Szenario.
+echo "--- Assertion: Abloesung mit Ersetzungsbeleg (keine stille Loeschung, AD-16-Default), alter Wortlaut erhalten, Multi-Beleg im Ersatz ---"
+grep -qF 'Alpha verwendet ausschließlich lokale Netze (raw/alpha-v1.md#S-2)' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: alter Wortlaut wurde still geloescht (AD-16, Korrigieren-Struktur-Erhaltung)" >&2; exit 1; }
+grep -qF 'überholt durch: Alpha kann seit v2 auch isolierte Netze bedienen (raw/alpha-k1.md#S-2; raw/alpha-k2.md#S-2)' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: Ersetzungsbeleg fehlt oder ist kein Multi-Beleg (Form-Wahl-Klassifikation)" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: Nebenbefund (Aussage 1) bleibt byte-identisch (kein stiller Umbau, Textgenauigkeits-Rahmen) ---"
+grep -qF 'Das Alpha-Protokoll definiert eine deterministische Init-Sequenz (raw/alpha-v1.md#S-1).' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: Aussage 1 beim Korrigieren flankierend umgeschrieben" >&2; exit 1; }
+echo "--- Assertion: sources >= 2 (beide korrigierende Quellen) + lexikografische Ordnung ---"
+grep -qF '  - resource: raw/alpha-k1.md' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: sources-Zuwachs alpha-k1 fehlt" >&2; exit 1; }
+grep -qF '  - resource: raw/alpha-k2.md' wiki/alpha.md || { echo "HARD-FAIL: sources-Zuwachs alpha-k2 fehlt" >&2; exit 1; }
+assert_sources_lex wiki/alpha.md
+echo "--- Probe (erlaubt: alpha + log) ---"; probe
+assert_invariant "alpha log"
+assert_frontmatter wiki/alpha.md raw/alpha-v1.md raw/alpha-k1.md raw/alpha-k2.md
+echo
+echo "===== Sandbox abgeschlossen (S1-S6 + N1-N3 + Form-Wahl-Probe) ====="
+echo "Sandbox-Root: $ROOT (loeschbar: rm -rf $ROOT)"
+

_bmad-output/implementation-artifacts/spec-3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren.md

@@ -0,0 +1,142 @@
+---
+title: 'Wissen aus mehreren Sources synthetisieren — gemischte claim-granulare Provenienz operationalisieren (Story 3.4)'
+type: 'feature'
+created: '2026-08-19'
+status: 'done'
+review_loop_iteration: 0
+baseline_commit: 9b256fa5adc22fceb1e28a07efbf4504e0004878
+context:
+  - _bmad-output/implementation-artifacts/epic-3-context.md
+---
+
+<frozen-after-approval reason="human-owned intent — do not modify unless human renegotiates">
+
+## Intent
+
+**Problem:** §5.9 verankert die Update-Formen einzelner Concepts (Story 3.1/3.3), §4 die `sources`-Liste. Unoperativ bleibt die **Synthese-Dimension (FR-7, AD-4, A0-3)**: wie der Producer mehrere Sources zum selben Thema zu **einer** gemeinsamen Wissensrepräsentation mit **gemischter, claim-granularer Provenienz** zusammenführt — statt getrennter Zusammenfassungen (FR-7). Es fehlt eine deterministische Anleitung für (a) die Erkennung einer Synthese-Einheit (≥ 2 belegende `raw/`-Quellen), (b) die Konsolidierung redundanter Aussagen **ohne** Provenienz-Verlust (Multi-Beleg, §5.5), und (c) den reflektierten Wissensstand (keine Aneinanderreihung von Source-Zusammenfassungen, FR-7 AC-4). Der §7-Synthese-Vorbehalt (`:343`) zeigt auf Story 3.4.
+
+**Approach:** Story 3.4 verankert die Synthese-Mechanik als neue Sektion **§5.10 „Synthese aus mehreren Sources (Story 3.4)"** (nach §5.9, vor §6, Revision 2.9): deterministische Regeln für Synthese-Einheit, gemeinsame Zielrepräsentation (ein Concept-Pfad, `sources`-Liste ≥ 2), claim-granulare gemischte Provenienz mit Multi-Beleg-Konsolidierung (§5.5) und Reflektiertheits-Selbsttest (keine per-Source-Zusammenfassungs-Struktur). Zusätzlich eine **re-executierbare Sandbox** (`sandbox-3-4/run-sandbox.sh`, Muster Story-3.3): demonstriert einen echten Synthese-Run aus 2+ `raw/`-Quellen (Neu-Anlage + Update-Pfad) und assertet die Invarianten hart (sources ≥ 2, Multi-Beleg je konsolidierter Aussage, keine Aneinanderreihung, Erhaltungs-Invariante §5.9-Pkt.-5, Zwei-Run-Identität AD-17h). Nickel die Story-3.3-Defer U2/U7-Empfehlung (Form-Wahl-Klassifikationsprobe) im Sandbox auf. Keine Inhalts-Mutation des realen Bundles (AD-3); kein neues `raw/`-Material; kein Standalone (D-3).
+
+## Boundaries & Constraints
+
+**Always:**
+- **Instruktions-Story (D-3):** Verankerung ausschließlich in `schema/compiler.md` §5.10 als deterministischer Text. Kein executable, kein Standalone, keine neue §7-Invaliditätsklasse, kein Change an `schema/wiki-compiler.md`/`schema/validator.md`/`raw/` (AD-3).
+- **Synthese ist Querschnitt-Dimension, keine fünfte Update-Form:** Die §5.9-Abgrenzungs-Reihenfolge `Korrigieren → Präzisieren → Erweitern → No-Op` (Story 3.3) bleibt die **sole** Form-Wahl; Synthese erweitert die Ausführung um gemischte Provenienz + Konsolidierung (bei Update auf ein bestehendes Concept) bzw. die Neu-Anlage mit Multi-Source-`sources` (bei neuer Einheit).
+- **Gemischte claim-granulare Provenienz (AD-4a/4b, A0-3):** jede belegte Aussage des Synthese-Concepts bleibt auf `raw/` zurückführbar; Konsequenz von AD-4c — kein bestehendes Concept ist alleinige Provenienz eines anderen; Übernahmen aus bestehenden Concepts tragen den §5.5-Kontext-Marker („übernommen aus `<Concept>` auf Basis von `<source>`, nicht eigenständig belegt").
+- **Konsolidierung ohne Provenienz-Verlust (FR-7 AC-3):** redundante Informationen werden zu einer Aussage konsolidiert, die **alle** betroffenen Inline-Belege trägt (Multi-Beleg, §5.5-Serialisierung) — keine stille Beleg-Tilgung (AD-4).
+- **Reflektierter Wissensstand (FR-7 AC-4):** keine per-Source-Zusammenfassungs-Blöcke („Quelle A: … / Quelle B: …"-Struktur); der Body trägt integrierte, je Aussage provenance-tags versehene Aussagen — textuell per Selbsttest prüfbar.
+- **Determinismus (AD-17h/A0-19):** Ziel-Pfad (via §3.2/§5.7), `sources`-Liste (lexikografisch nach `resource`, LC_ALL=C) und Konsolidierung folgen deterministisch aus der committeten Evidenz; gleicher Git-State + gleiche Eingabemenge → identischer Synthese-Vorgang. `generated.at`-Wanduhr-Gap bleibt offene A0-20-Konvention (Home Story 3.8).
+- **Struktur-Erhaltung (FR-6/AC-2, Story 3.3):** die §5.9-Pkt.-2-Struktur-Erhaltungsregeln gelten je berührtem Pfad unverändert (Frontmatter-Subset, keine stille Löschung, §5.6-Pin unverändert, Inline-Verweise gültig soweit Beleg Body-Bestand).
+- **Erhaltungs-Invariante (AD-5/FT-6):** der §5.9-Pkt.-5-Diff-Selbsttest gilt für Synthese-Runs unverändert (Pfad-Menge ⊆ Kandidatenliste ∪ Neu-Anlage ∪ `log.md` ∪ Index; keine neue Datei außer echten Ziel-Pfaden).
+- `sprint-status.yaml`: Key `3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren` → **in-progress** (bei Implementierung).
+
+**Ask First:** Inhalts-Mutation des realen Bundles (Demo per Sandbox) · AD-7d-Renames · §5.6-Linkform-Änderung · Validator-/Vertrags-/`raw/`-Change · Leasing-Ausweitung (3.5/3.6-Scope) · Synthese als fünfte Update-Form (Abgrenzung ändern) · per-Source-Concepts als zulässige Anlageform.
+
+**Never:** Änderungen an `schema/wiki-compiler.md`/`schema/validator.md`/`raw/` (AD-3) · neue §7-Invaliditätsklasse · Standalone (D-3) · getrennte Zusammenfassungs-Concepts je Quelle (FR-7) · Duplikat-Anlage eines bestehenden Pfads · „Regenerate Everything" (AD-5) · stille Provenienz-Tilgung oder stille Konsolidierung widersprechender Aussagen ohne Ersetzungsbeleg (AD-16) · Embeddings/Vector im Compiler-Kern (AD-13).
+
+## I/O & Edge-Case Matrix
+
+| Scenario | Input / State | Expected Output / Behavior | Error Handling |
+|----------|--------------|---------------------------|----------------|
+| HAPPY_SYNTHESE_NEUANLAGE | Zwei committete `raw/`-Quellen zum selben Thema (neue Einheit, kein Ziel-Pfad belegt) | **Ein** neues Concept (gemeinsame Repräsentation): `sources`-Liste ≥ 2 (je Quelle ein Eintrag, lexikografisch nach `resource`), claim-granulare gemischte Inline-Provenienz je Aussage, §5.5-Form; kein per-Source-Summary | NO_MATCH → §5.9/§3.2-Pfad (keine Synthese-Dimension) |
+| HAPPY_SYNTHESE_KONSOLIDIERUNG | Redundante Aussage in beiden Quellen | **Eine** konsolidierte Aussage mit Multi-Beleg auf alle betroffenen Quellen (§5.5-Semikolon-Form) — keine Provenienz-Dropped | Quellen-EC-1 fehlt → Run-FAIL (Validator), keine Mutation |
+| HAPPY_SYNTHESE_UPDATE | Synthese-Einheit trifft bestehenden Concept-Pfad | §5.9-Formwahl normal (Erweitern/Präzisieren/Korrigieren), `sources`-Zuwachs um die zweite Quelle, gemischte Belege; Struktur-Erhaltungsregeln gelten | bestehende belegte Aussage als Anker fehlt → Prüfung ob Erweitern |
+| NO_OP_SYNTHESE | Evidenz bereits vollständig im Body | No-Op (Nicht-Form): byte-identität, kein Eintrag, kein `at`-Bump | im Zweifel greift eine Form (engere Auslegung No-Op) |
+| ANEINANDERREIHUNG_NEGATIV | Struktur „Quelle A: … / Quelle B: …" | **Instruktions-Selbsttest-FAIL** (Reflektiertheits-Kriterium, NFR-7): textuell benannter Befund, vor Run-Abschluss behoben | kein stiller Vorbeilass (NFR-4) |
+| STRUKTUR_ERHALT | Synthese-Update greift in Body mit belegten Aussagen | Struktur unverändert (Subset, Verweise, Linkform); kein unbefugter Key | Verstoß → textuell benannt + Rollback (§5.9 Pkt. 5) |
+| SYNTHESE_OVERLAP_FORMCROSS | Eine Einheit trägt zugleich neue + schärfende Aussage | §5.9-Abgrenzungs-Reihenfolge wählt die erste zutreffende Form; Textgenauigkeits-Rahmen der übrigen gelten je Teilbestand | — (AD-17h: deterministisch) |
+
+</frozen-after-approval>
+
+## Code Map
+
+- `schema/compiler.md` — **primär mutiert** (D-3):
+  - Neue Sektion **§5.10** (nach §5.9, vor §6): Synthese-Stimulus (≥ 2 belegende Quellen per §2-Interpretation), ein-Ziel-Repräsentation (§5.7-Routing), `sources`-Liste (≥ 2, lexikografisch nach `resource`, LC_ALL=C — deterministisch, AD-17h), gemischte claim-granulare Provenienz (je Aussage Inline-`raw/`-Verweis §5.5; konsolidierte Aussagen mit Multi-Beleg), Reflektiertheits-Selbsttest (keine per-Source-Zusammenfassungs-Struktur; Muster-Termane wie „nicht eigenständig belegt"), Übernahme aus bestehenden Concepts mit §5.5-Kontext-Marker (AD-4c: nie alleinige Provenienz), §5.6-Pin unverändert, `log.md`-Eintragspflicht („Story 3.1-Update" bei Update; Anlage-Eintrag bei neuem Synthese-Concept), Erhaltungs-Invariante (Diff-Probe §5.9 Pkt. 5 gilt), Determinismus-Vertrag.
+  - §7 (`:343`): Synthese-Vorbehalt **auflösen** („→ §5.10 verankert (Story 3.4)").
+  - §8 Revisionslog (`:382`): **Revision 2.9** mit Abschlussklausel.
+- `_bmad-output/implementation-artifacts/sandbox-3-4/run-sandbox.sh` — **neu** (re-executierbar, Muster Story-3.3-Sandbox): Mini-Bundle mit 2 `raw/`-Quellen zum selben Thema; Szenarien S1–S6 (Neu-Anlage mit sources ≥ 2 + gemischten Belegen · Konsolidierung mit Multi-Beleg · Negativ-Kontrolle Aneinanderreihung · Synthese-Update auf bestehendem Pfad · Struktur-/Frontmatter-Invariante · Zwei-Run-Identität AD-17h) + **N1** (NO_OP-Synthese: Evidenz bereits im Body → volle Byte-Identität, kein at-Bump, kein sources-Zusatz, kein log-Eintrag) + **Form-Wahl-Klassifikationsprobe** (Story-3.3-Defer U2/U7: überprüft die §5.9-Abgrenzungs-Reihenfolge an einer gemischten Einheit). Harte Pass/Fail-Assertionen (exit 1), Erhaltungs-Invariante, `??`-Sicht, `assert_frontmatter` (Muster Story-3.3).
+- `wiki/log.md` — **append** (append-only, Vertrag §5): Story-3.4-Eintrag (Verankerung, Sandbox-Nachweis, Statuswechsel, Validator-Verdikt); bestehende Bullets unverändert.
+- `_bmad-output/implementation-artifacts/sprint-status.yaml` — **mutiert**: Key `3-4-…` (`:57`) → `in-progress` (→ `done` bei Story-Abschluss).
+- `schema/validator.md`, `schema/wiki-compiler.md`, `raw/…` — **read-only** (AD-3). Keine Concept-Inhalts-Mutation (Demonstration per Sandbox).
+
+## Tasks & Acceptance
+
+**Execution:**
+- [x] `schema/compiler.md` — §5.10 Synthese-Sektion einfügen (Stimulus, ein-Ziel-Repräsentation, `sources`-Liste, gemischte claim-granulare Provenienz + Multi-Beleg-Konsolidierung, Reflektiertheits-Selbsttest, AD-4c-Marker, §5.6-Pin, log.md, Erhaltungs-Invariante, Determinismus) · §7-Vorbehalt auflösen · §8 Revision 2.9; ohne Change an `schema/wiki-compiler.md`/`schema/validator.md`/`raw/`.
+- [x] `sandbox-3-4/run-sandbox.sh` — Synthese-Run-Demonstrator (Neu-Anlage + Update, Konsolidierung, Negativ-Kontrolle Aneinanderreihung, NO_OP-Synthese, Form-Wahl-Probe, Struktur-Invariante, Zwei-Run-Identität); harte Pass/Fail-Assertionen; Exit 0.
+- [x] `wiki/log.md` — Story-3.4-Eintrag (append-only): Verankerung, Sandbox-Nachweis, Statuswechsel, per-Datei-Validator-Verdikt.
+- [x] `sprint-status.yaml` — Key `3-4-…` → in-progress.
+
+**Acceptance Criteria:**
+- Given mehrere Sources zum selben Thema, when der Run synthetisiert, then entsteht eine gemeinsame Wissensrepräsentation statt mehrerer getrennter Zusammenfassungen (AC-1; FR-7) — §5.10-Stimulus + ein-Ziel-Regel, Sandbox belegt (eine Datei, keine per-Source-Summary).
+- Given eine Synthese aus mehreren Sources, when das Ergebnis erzeugt wird, then übernimmt es gemischte, claim-granulare Provenienz der beteiligten Sources (AC-2; AD-4, A0-3) — Inline-Verweise §5.5 je Aussage, Konsolidierung mit Multi-Beleg.
+- Given redundante Informationen aus mehreren Sources, when sie synthetisiert werden, then werden sie konsolidiert, ohne Provenienz zu verlieren (AC-3; FR-7) — §5.10-Konsolidierungsregel, Sandbox-S2.
+- Given das resultierende Concept, when es geprüft wird, then reflektiert es den erkannten Wissensstand — keine bloße Aneinanderreihung (AC-4; FR-7) — Reflektiertheits-Selbsttest, Negativ-Kontrolle S3.
+- Given die Instruktion, when geprüft, then bleiben `schema/validator.md`/`schema/wiki-compiler.md`/`raw/` unverändert (AD-3), keine neue §7-Klasse, kein Standalone (D-3), keine fünfte Update-Form (Abgrenzungs-Reihenfolge §5.9 unverändert), kein Leasing-Scope — Validator auf Ist-Bundle SUCCESS (7/7 unverändert).
+
+## Spec Change Log
+
+**Review-Loop-1 (2026-08-19, bmad-code-review, 3 Subagenten — blind-hunter / edge-case-hunter / verification-gap; kein Loopback, `review_loop_iteration` bleibt 0):** Klassifikation — **kein intent_gap, kein bad_spec** (frozen Intent + Approach eingehalten); **patch** (auto-fixiert, siehe unten) + **defer** (4 Einträge → `deferred-work.md` append-only: AD-16/AD-4c-reale-Anwendung-Home-Epic-4, Orphan-Kontrolle-Home-3.8, Umlaut/Em-Dash-Normalisierung-Sandbox-Home-3.8, Frozen-„Nickel"-Typo-Re-Negotiation) + **reject** (noise: diff-Artifakt-Basename, SHA-Reproduzierbarkeit via `$BASE`-ID). **Patches (alle verifiziert):** (1) `schema/compiler.md` §5.10 — Reflektiertheits-Selbsttest-Muster auf Zeilenanfangs-Label erweitert (`^(Quelle|Source) [A-Z][A-Za-z0-9_ -]*:` — mehrbuchstabige/nummerierte Quell-Labels); **Body-Reihenfolge deterministisch** (lexikografisch über Beleg-Anker, LC_ALL=C) + **Konsolidierungs-Kriterium** (Befund-Äquivalenz über dieselbe erkannte Wissenseinheit) explizit; Duplikat-Fall + Orphan-Kontrolle in Pkt. 8; Stil-/Genus-Korrekturen (`sole`→`einzige`, `der Update`→`das Update`, `sources`-Pluspunkt→`sources`-Zuwachs); Sandbox-N2/N3-Nachweise in Pkt. 3/4. (2) **Sandbox `run-sandbox.sh` (jetzt 10 Szenarien S1–S6 + N1–N3 + FW, Exit 0):** `git add -A`-wiki-Staging aus S1/S2/S3/S4/S5/FW entfernt → die Pkt.-8-`??`-Sicht wird **lebendig** geprüft; **S5-Pkt.-8-`??`-Negativkontrolle** neu (ungetrackte Nicht-Ziel-Datei `ghost.md` → Duplikat/Ghost-Diff-HARD-FAIL, nicht vacuous — Story-3.3-U9-Muster); **N1**-Stimulus-Kommentar korrigiert (alpha-v1 = Baseline-Evidenzbasis, nicht Zuwachs); **N2 Disagreement** (AD-16-Default, beide Behauptungen + je Beleg, kein Falsch-Multi-Beleg, `Disagreement:`-log-Eintrag) + **N3 AD-4c-Übernahme-Marker** (Kontext-Marker-Muster, eigenständig belegte Aussagen ohne Marker, übernommene Quelle nicht in `sources`) als neue Szenarien (schließen die Verification-Gap-Kernbefunde „AD-16-Pfad untested"/„AD-4c-Marker untested"); S1/S2-log.md-Assertionen um die **vollständige Multi-Source-Liste** erweitert. (3) `wiki/log.md`: Audit/Sandbox-Zählung auf 10 korrigiert, Scenario-Typo, „zum Audit-Zeitpunkt"-Qualifikation. (4) `sprint-status.yaml last_updated`-Präzision auf `08-19-2026 16:40` fortgeschrieben (HEAD-Format `HH:MM`, siehe Story-3.3-Präzedenzleistung 13:21). (5) `deferred-work.md` — 4 Spec-3.4-Einträge append-only. **Nach-Review-Abschluss (dieser Flip):** Spec `status: 'in-review' → 'done'`; `sprint-status.yaml` Key `3-4-…` `in-progress → done`.
+
+## Design Notes
+
+**Warum §5.10, nicht §5.9-erweiterung:** Synthese ist die **Erzeugungs-/Zusammenführungs-Dimension** (mehrere Quellen → eine Repräsentation) — keine der in §5.9 definierten Einzel-Update-Formen. §5.9 bleibt der Update-Pfad für einzelne bestehende Concepts; §5.10 erweitert die Ausführung um gemischte Provenienz + Konsolidierung (Querschnitt) und die Neu-Anlage mit Multi-Source-`sources`. Das spiegelt den §7-Vorbehalt (`:343`) als eigenständiges Thema.
+
+**Multi-Beleg-Konsolidierung (das Kernstück):** Eine Aussage, die aus mehreren Quellen redundanz-belegt ist, wird zu EINER Aussage konsolidiert, die §5.5-Multi-Beleg trägt (`(raw/a.md#X; raw/b.md#Y)` — Semikolon-Form, voller Pfad je Beleg). Keine Beleg-Tilgung (AD-4). Widersprüche (diskrepanter Inhalt) bleiben gemäß AD-16 erhalten — kein stilles Zusammenführen zu scheinbar eindeutigen Aussagen (NFR-7, FR-8; Epic-4-Interface: Disagreement in `log.md`).
+
+**Reflektiertheits-Selbsttest (FR-7 AC-4):** textuell prüfbar — der Body enthält keine per-Source-Zusammenfassungs-Sektionen (keine Struktur „Quelle A: … / Quelle B: …"); jede Aussage trägt ihren Provenienz-Tag. Der Selbsttest grep-basiert: keine Zeile, die nur einen Quell-Label abschnittsstrukturiert.
+
+**`sources`-Reihenfolge:** deterministisch lexikografisch nach `resource` (LC_ALL=C) — unabhängig von Verarbeitungs- oder Datei-Reihenfolge (AD-17h; konsistent zur §3.2-Pkt.-3b-Lexikografie-Ordnung und zur §5.9-Tie-Break-Logik).
+
+## Verification
+
+**Commands (re-executierbar, ab Workspace-Root):**
+1. `bash _bmad-output/implementation-artifacts/sandbox-3-4/run-sandbox.sh` — expected: alle Szenarien S1–S6 + N1 + Form-Wahl-Probe mit harten Pass/Fail-Assertionen, Erhaltungs-Invariante erzwungen, Exit 0.
+2. `grep -n "Synthese aus mehreren Sources\|Revision 2.9" schema/compiler.md` — liefert die Synthese-Sektion + Revisionslog-Eintrag.
+3. Read-only (AD-3): `git status --porcelain` zeigt keinen Change an `schema/validator.md`/`schema/wiki-compiler.md`/`raw/`.
+4. Validator-Lauf: alle `wiki/`-Dateien SUCCESS (unverändert, keine Inhalts-Mutation).
+
+**Manual checks:**
+- §5.10 trägt Stimulus, ein-Ziel-Regel, `sources`-Liste, gemischte Provenienz, Multi-Beleg-Konsolidierung, Reflektiertheits-Kriterium, AD-4c-Marker, §5.6-Pin, `log.md`-Regel, Erhaltungs-Invariante, Determinismus; §7-Vorbehalt `:343` auf §5.10 aufgelöst; §8-Rev-2.9 mit Abschlussklausel; kein `validator.md`/`wiki-compiler.md`/`raw/`-Diff; kein neuer Standalone (D-3) / keine neue §7-Klasse; §5.9-Abgrenzungs-Reihenfolge unverändert (Synthese = Querschnitt, keine fünfte Form); `wiki/log.md`-Eintrag datiert mit Story-3.4-Semantik + Sandbox-Nachweis + Statuswechsel + Verdikt; `sprint-status.yaml` konsistent.
+
+## Suggested Review Order
+
+*(Befüllt nach Review-Abschluss durch step-04. Review-Loop 1 abgeschlossen: kein Loopback, 4 Defers; Status → `done`.)*
+
+**Synthese-Mechanik (compiler.md §5.10)**
+
+- Verankerung der Synthese-Dimension — Stimulus, ein-Ziel-Regel, gemischte Provenienz, Reflektiertheit, Erhaltungs-Invariante.
+  [`compiler.md:290`](../../schema/compiler.md#L290)
+
+- Pkt. 8 — Determinismus-Vertrag: `??`-Duplikat-Kontrolle, Orphan-Fall, `generated.at`-Gap (Home 3.8).
+  [`compiler.md:301`](../../schema/compiler.md#L301)
+
+**§7/§8-Auflösung**
+
+- Pkt. 3/4 — AD-16-Disagreement (N2) + AD-4c-Übernahme-Marker (N3) als Sandbox-Nachweise verankert.
+  [`compiler.md:296`](../../schema/compiler.md#L296)
+
+- Revisionslog 2.9 — Abschlussklausel (AD-3, keine neue §7-Klasse, keine fünfte Update-Form) + Review-Loop-1-Notiz.
+  [`compiler.md:396`](../../schema/compiler.md#L396)
+
+**Sandbox-Nachweis (re-executierbar)**
+
+- 10 Szenarien S1–S6 + N1–N3 + FW, harte Erhaltungs-Invariante je Probe; Export & Pass-Statistik.
+  [`run-sandbox.sh:226`](sandbox-3-4/run-sandbox.sh#L226)
+
+- N2 — AD-16-Disagreement (beide Behauptungen + Disagreement-Eintrag); N3 — AD-4c-Marker.
+  [`run-sandbox.sh:562`](sandbox-3-4/run-sandbox.sh#L562)
+
+- FW — Form-Wahl-Klassifikationsprobe (Story-3.3-Defer U2/U7) + Zwei-Run-Identität (S6).
+  [`run-sandbox.sh:740`](sandbox-3-4/run-sandbox.sh#L740)
+
+**Provenienz & Status**
+
+- Story-Abschluss + Review-Loop-1-Audit — `done`-Flip, 10/10 PASS, 4 Defers.
+  [`log.md:4`](../../wiki/log.md#L4)
+
+- Implementierungs-Nachweis — Revision 2.9-Eintrag, Validator-Verdikt 7/7 SUCCESS.
+  [`log.md:6`](../../wiki/log.md#L6)
+
+- Statuskette `in-progress → done` + `last_updated`-Präzision.
+  [`sprint-status.yaml:57`](sprint-status.yaml#L57)

_bmad-output/implementation-artifacts/sprint-status.yaml

@@ -29,7 +29,7 @@
 # - Dev moves story to 'review', then runs code-review (fresh context, different LLM recommended)
 # - Retrospective appends its action items to action_items; the status view surfaces open ones
 generated: 08-14-2026 00:00
-last_updated: 08-19-2026 13:21
+last_updated: 08-19-2026 16:40
 project: wow20
 project_key: NOKEY
 tracking_system: file-system
@@ -54,7 +54,7 @@ development_status:
   3-1-inkrementellen-datenfluss-implementieren-interpret-reconcile: done
   3-2-relevanzbestimmung-textual-deterministisch-umsetzen-grep-rip: done
   3-3-bestehende-concepts-erweitern-präzisieren-korrigieren: done
-  3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren: backlog
+  3-4-wissen-aus-mehreren-sources-synthetisieren: done
   3-5-leasing-dirty-tree-schutz-für-konkurrierende-producer-umsetz: backlog
   3-6-lease-staleness-recovery-basis-absichern: backlog
   3-7-reason-mutate-trennung-und-konsistenz-endzustand-sicherstell: backlog