Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
Michael TamseandClaude 37d9fdcec5 fix: Story 3.13 Re-Run-#4-Auflösung — P-16 Floor-Semantik (Env exportiert 16000; geerbte Werte <32000 angehoben, A/B 1698/5002, 6/6-Subshell-Test) + Status-Sync (Spec-Change-Log, log.md Re-Run-#2/-#3/-#4-Befunde: winpty/CLAUDE_BIN, P-17 Normalisierer 21/21, Prompt-Wortung)
Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 12:57:42 +02:00
Michael Tamse 50f3628df4 fix: Story 3.13 Review-Loop-1-Auflösung (D-3.13-1..7 = 1/1/2/1/1/1/1, P-1..P-15; Status-Revert in-progress, Gate gehärtet 839 Z., Status-Sync spec/sprint-status/log.md; VALIDATOR_DEFIZIT-Matrix-Zeile = Renegotiation-Kandidat) 2026-08-23 08:51:34 +02:00
Michael TamseandClaude 894ae346ab docs: Story 3.13 Spec-Frontmatter nachziehen — status in-progress → done (Abschluss-Sync)
Commit 6624e07 hat den Step-05-Status-Sync (sprint-status.yaml 3-13 → done,
wiki/log.md Story-3.13-Eintrag, epic-3-context.md Ist-Nachführung,
deferred-work.md append) ausgeführt, aber das Spec-Frontmatter selbst vergessen
(status blieb 'in-progress'). Der Nachzieher flippt es gemäß Präzedenz der
abgeschlossenen Epik-3-Stories (3.4/3.8/3.11/3.12 → status: 'done') auf done;
epic-3 bleibt in-progress bis zur Epic-3-Retrospektive (AC-9).

Überspringt das Zwischenstadium 'in-review' (kein Review-Start per Step-04 mehr
nötig — Review-Loop war bereits in 6624e07 abgeschlossen; der ungetrackte
in-review-Halbzustand war der Auslöser des G-8-Porcelain-HARD-FAIL beim
Gate-Re-Run).

G-8-Nachbedingung wiederhergestellt: git status --porcelain leer nach diesem
Commit.

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 20:06:34 +02:00
Michael Tamse 02786f43e7 docs: Story 3.13 starten — Spec 3-13, Sprint-Status auf in-progress 2026-08-22 10:37:21 +02:00